Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А48-3129/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело №А48–3129/2011
02 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 29.08.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 02.09.2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Компания «НП-Групп» (302000, г. Орел, ул. Авиационная, д. 7, ОГРН 1095753000089) на действия конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Геворга Гаврошевича (303803, Орловская область, Ливенский район, с. Теличье, ОГРНИП 306574307500035, ИНН 571502475093) Ставцева Владимира Владимировича,
при участии:
от ООО «Компания «НП-ГРУПП» - представитель Плиев А.В. (доверенность от 31.12.2013),
конкурсного управляющего Внукова Ю.Д. (паспорт),
от арбитражного управляющего Ставцева В.В. – представитель Зубов К.В. (доверенность от 05.07.2014),
арбитражного управляющего Ставцева В.В. (паспорт),
от уполномоченного органа – представитель Щукина Т.А. (доверенность от 30.05.2014 №13-45/09603),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор ООО Компания «НП-Групп» 28 мая 2013 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Г. Г. Ставцева Владимира Владимировича, в соответствии с которой (с учетом поступивших дополнений) просил суд признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Ставцева В.В., выразившиеся в заключении договоров аренды залогового имущества без согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом.
Определением от 05.06.2013г. указанная жалоба была оставлена без движения. Определением от 27.06.2013г. был продлен процессуальный срок для оставления заявления без движения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением Арбитражного суда Орловской области от 28.08.2013г. жалоба конкурсного кредитора ООО Компания «НП-Групп» о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего Ставцева В.В. была принята к производству, возбуждено производство по делу №А48-3129/2011.
Представитель конкурсного кредитора ООО Компания «НП-Групп» неоднократно уточнял просительную часть жалобы и в окончательной редакции от 03.09.2013г. просит суд признать неправомерными действия конкурсного управляющего Ставцева В.В., выразившиеся в: 1) заключении договора аренды залогового имущества без согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом; 2) заключении договоров аренды залогового имущества на условиях неравноценного встречного исполнения; 3) заключении договоров аренды с заинтересованным по отношению к должнику лицом, без получения одобрения кредиторов; 4) необоснованном привлечении специалистов Домниной Н.В. и Аличеевой Е.С. для оказания юридических услуг; 5) возмещении средств должника и расходов на покупку ГСМ; и просит суд отстранить Ставцева В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Г. Г.
Определением от 03.12.2013г. производство по жалобе на действия конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Г.Г. Ставцева Владимира Владимировича было приостановлено на срок до 19 января 2014 года для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд.
15 января 2014 года (согласно регистрационного штампа суда) заключение эксперта было представлено в суд, судебное разбирательство было возобновлено.
Определением Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-3129/2011 от 20.02.2014г. жалоба кредитора была удовлетворена частично, признаны неправомерными действия конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Геворга Гаврошевича Ставцева Владимира Владимировича, выразившиеся: в заключении договора аренды недвижимого имущества б/н от 01.01.2013г. без согласия залогодержателя; в заключении договоров аренды недвижимого имущества б/н от 01.01.2013г., б/н от 23.07.2012г. с заниженным размером арендной платы; в заключении договора аренды б/н от 23.07.2012г. с заинтересованным по отношению к должнику лицом без согласия собрания кредиторов. Ставцев Владимир Владимирович был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Манукяна Геворга Гаврошевича. В удовлетворении остальной части заявленных требований было отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014г. указанное определение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07 августа 2014 года указанное определение суда первой инстанции и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014г. было отменено и дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.
Определением от 20.08.2014г. было назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы ООО Компания «НП-Групп».
18 августа 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования ООО Компании «НП-Групп», включенные в реестр требований кредиторов ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г., были удовлетворены в полном объеме, права и законные интересы заявителя в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. в деле отсутствуют.
Явившийся в судебное заседание представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, не возражает относительно удовлетворения данного ходатайства.
Арбитражный управляющий Ставцев В.В. представил в материалы дела письменный отзыв, не возражает против прекращения производства по заявлению (жалобе) ООО Компании «НП-Групп».
Представитель уполномоченного органа полагается на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзыва на заявление не представили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц по имеющимся в деле доказательствам.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что дело по заявлению (жалобе) ООО «НП-Групп» на действия Ставцева Владимира Владимировича, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Геворга Гаврошевича подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 4 АПК РФ правом на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов обладает лишь заинтересованное лицо.
Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве установлен статьей 60 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 указанной статьи заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Статьи 34 и 35 Закона о банкротстве содержат перечни лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В частности, согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Материалами дела подтверждается, что ООО Компания «НП-ГРУПП» являлось кредитором, требования которого обеспечены залогом в деле о банкротстве ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г., что подтверждается определениями Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2013г. № А48-3129/2011(1) и №А48-3129/2011(2). Предметом залога являлось здание действующего ресторана «Сосна», находящегося по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, д.28, право аренды земельного участка, находящегося под зданием, кадастровый номер 57:26:001:0220:66, общая площадь 810 кв.м, адрес: Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, д.28, категория земель: земли населенных пунктов (договор №86/1 аренды земельного участка от 25.11.2008г., срок аренды с 25.11.2008г. по 25.11.2057г.).
Совокупный объем требований ООО Компания «НП-ГРУПП», включенный в реестр требований кредиторов на момент процессуального правопреемства в деле, составлял 7 206 906,16, в том числе 7 153 571,11 руб. - основной долг.
По результатам торгов был заключен договор купли-продажи имущества от 21.02.2014г., цена реализованного имущества составила 8 151 186,44 руб.
В связи с отсутствием на момент распределения указанной выручки требований 1-й и 2-й очереди, а также непогашенных текущих судебных расходов конкурсный управляющий направил на погашение требований залогового кредитора 8 151 186,44 руб. платежными поручениями №1 от 25.02.2014г. и №2 от 20.03.2014г., что полностью покрыло включенную в реестр задолженность, а также начисленные в порядке, определенном в Постановлении Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» мораторные проценты.
Судом установлено, что на сегодняшний день ООО Компания «НП-ГРУПП» не является конкурсным кредитором ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. и, следовательно, по своему процессуальному статусу не является лицом, лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по настоящему заявлению (жалобе) применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку у ООО Компания «НП-ГРУПП» отсутствует право на обжалование действий конкурсного управляющего в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 60, 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью Компании «НП-Групп» (302000, г. Орел, ул. Авиационная, д. 7, ОГРН 1095753000089) от жалобы на действия конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Геворга Гаврошевича (303803, Орловская область, Ливенский район, с. Теличье, ОГРНИП 306574307500035, ИНН 571502475093) Ставцева Владимира Владимировича прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья И.С. Карлова
