Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А48-3101/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Орел Дело №А48–3101/2014
10 сентября 2014 года
Дело рассматривалось 04.09.2014, в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.04.2014.
Резолютивная часть решения оглашена 08.09.2014.
В полном объеме решение изготовлено 10.09.2014.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коровушкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русак М.Н., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «СтройРезервФинанс»(302040, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 47, оф. 65., ИНН 3250502070, ОГРН 1073254006275) о несостоятельности (банкротстве) - проверка обоснованности требования заявителя, при участии в деле: от должника - не явился, извещен надлежащим образом; от уполномоченного органа – представители Моисеева А.А. (доверенность от 08.10.2013 №13-45/16151) представитель Прутцева Е.А. (доверенность от 11.10.2013 №13-45/16494), установил:
Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРезервФинанс» (далее - должник), в котором просит признать отсутствующего должника ООО «СтройРезервФинанс» (ИНН 3250502070, ОГРН 1073254006275, юридический адрес: 302040, г. Орел, ул. Максима Горького, 47, 65) несостоятельным (банкротом); включить сумму задолженности, подтвержденную решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, в размере 6235074 руб. 26 коп., в том числе основной долг - 4495608,98 руб., пени - 1642464,28 руб., штраф - 97001,0 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройРезервФинанс» (ИНН 3250502070, ОГРН 1073254006275, юридический адрес: 302040, г. Орел, ул. Максима Горького, 47, 65) несостоятельным (банкротом); утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (НП «СГАУ»), расположенного по адресу: юридический адрес: 628001,г. Ханты-Мансийск, ХМО-Югра, ул. Конева,18, почтовый адрес: 121059, г.Москва, наб. Бережковская, д. 10, оф.200; утвердить арбитражному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10000 руб., в соответствии с требованиями ст. 227 Закона о банкротстве и требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.08.2014 заявление уполномоченного органа было принято и возбуждено производство по делу №А48-3101/2014 о банкротстве должника.
Должник в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Информация о движении дела публично размещена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет по веб-адресу: www.orel.arbitr.ru и на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Положениями ст. 7, п. 1 ст. 11, абз. 8 ст. 2 Закона о банкротстве предусмотрено право уполномоченного органа на подачу заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 Закона о банкротстве, а также Постановлением Правительства РФ № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба России.
Согласно п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 506 от 30.09.04 г., п. 1 Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России, утвержденного Приказом ФНС России от 03.10.12 г. №ММВ-7-8/663@, территориальные налоговые органы на основании доверенностей, выданных в установленном порядке, осуществляют функции Федеральной налоговой службы по представлению в делах и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Как следует из материалов дела, ООО «СтройРезервФинанс» (ИНН 3250502070, ОГРН 1073254006275) поставлено на налоговый учет в ИФНС России по г. Орлу 13.11.2010 г., в связи с изменением места нахождения (ранее налогоплательщик состоял на учете в МРИ ФНС России №10 по Брянской области), и зарегистрировано по адресу: г. Орел, ул. Максима Горького, 47, 65.
К проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, должник согласно справке УФСБ по Орловской области №3/15779 от 26.08.2014 не допущен, руководитель должника допуска к государственной тайне не имеет.
Основной вид деятельности ООО «СтройРезервФинанс» - создание и использование баз данных и информационных ресурсов.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании требования обоснованными в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как следует из материалов дела, врезультате выхода по месту регистрации ООО «СтройРезервФинанс», произведенного заявителем 16.06.2014, было установлено, что по юридическому адресу: 302040, г. Орел, ул. Максима Горького, 47, 65, данная организация не располагается, органы управления должника отсутствуют.
С момента реорганизации ООО «СтройРезервФинанс» до настоящего времени налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган не представлялись, последняя налоговая отчетность была представлена 25.11.2010 за 3 квартал 2010 г.
Расчетный счет должника ООО «СтройРезервФинанс», открытый в отделении ОСБ №8595, закрыт 02.11.2010, иные расчетные счета у данной организации отсутствуют.
По данным регистрирующих органов (Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Орловской области - запрос от 23.05.2014 №20-04/016615, ответ от 27.05.2014 №639; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области - запрос от 23.05.2014 №20-04/010638, ответ от 27.05.2014 №01/022/2014-385; Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» - запрос от 23.05.2014 №20-04/010644, ответ от 27.05.2014 №57-02-05/4283; Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области - запрос от 23.05.2014 №20-04/010643, ответ от 26.05.2014 №1481) установлено, что транспортных средств, земельных участков и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67 (ред. от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве.
Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В соответствии со ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что до 2010 года местом нахождения и осуществления деятельности должника являлась Брянская область, а также в результате реорганизации 17.12.2010 к ООО «СтройРезервФинанс» присоединены ООО «СМУ-11» (ИНН 3250070165), ООО «ПРОММАРКЕТ» (ИНН 3234050443), в связи с чем судебный порядок, при введении процедуры банкротства в отношении должника, приведет к выявлению имущества у должника. Ожидаемые затраты на проведение процедур банкротства должника, по мнению налогового органа, значительно меньше суммы задолженности по обязательным платежам должника перед Российской Федерацией. Это свидетельствует об экономической целесообразности проведения процедуры банкротства должника.
Уполномоченным органом представлено письмо Управления ФНС России по Орловской области от 25.08.2014 №13-45/15244 о том, что Управлением получено финансирование из федерального бюджета по целевой статье 3942035 «Реализация мероприятий, связанных с процедурами банкротства». Полученное финансирование является достаточным для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему и компенсации расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства отсутствующего должника ООО «СтройРезервФинанс» в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» и Приказом Федеральной налоговой службы, Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что должник имеет признаки отсутствующего должника: по адресу, указанному в учредительных документах, исполнительные органы ООО «СтройРезервФинанс» отсутствуют, налоговая отчетность последний раз представлена ООО «СтройРезервФинанс» 25.11.2010 за 3 квартал 2010 г., и по настоящее время никакой налоговой отчетности не представляется, о чем свидетельствует справка Межрайонной ИФНС России № 9 по Орловской области от 18.06.2014.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15 декабря 2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» в силу статьи 230 Закона о банкротстве при наличии признаков, указанных в данной статье, по заявлению уполномоченного органа может быть принято решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника задолженности перед кредиторами или по обязательным платежам.
Пункты 1, 4 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (глава 11, параграф 2) устанавливают, что арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
С учетом вышеназванных норм Закона о банкротстве и установленных обстоятельств дела, суд при рассмотрении заявления уполномоченного органа пришел к выводу о том, что ООО «СтройРезервФинанс» следует признать банкротом и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Судом установлено, что требование заявителя на сумму 6235074 руб. 26 коп., в том числе основной долг - 4495608,98 руб., пени - 1642464,28 руб., штраф - 97001,0 руб., подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в связи со следующим.
Так, задолженность ООО «СтройРезервФинанс» по обязательным платежам перед Российской Федерацией по состоянию на 29.07.2014 по данным налогового органа составляет – 6235074 руб. 26 коп., в том числе основной долг - 4495608,98 руб., пени - 1642464,28 руб., штраф - 97001,0 руб., из них общая сумма просроченной свыше 3-х месяцев задолженности - 6235074 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга - 4495608,98 руб.
Основаниями возникновения задолженности являются:
1) решение от 30.09.2011 №38 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» на сумму 5291082,85 руб., в том числе основной долг – 4459025,48 руб., пени – 780156,41 руб., штрафы – 51901 руб.;
2) предоставленные должником расчеты по:
- налогу на имущество организаций за 3 квартал 2010 г. по сроку уплаты 08.11.2010 на сумму 30991 руб. (остаток непогашенной задолженности – 27883,54 руб.);
- транспортному налогу за 3 квартал 2010 г. по сроку уплаты 08.11.2010 на сумму 8700 руб.;
3) решения «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»:
- от 23.07.2012 №17-32/50 на сумму штрафа 5000 руб.;
- от 25.09.2012 №17-32/136 на сумму штрафа 20000 руб.;
- от 22.10.2012 №17-32/162 на сумму штрафа 20000 руб.;
- от 28.10.2010 №2223 на сумму штрафа 50 руб.;
- от 28.10.2010 №2224 на сумму штрафа 50 руб.
В отношении указанной задолженности налоговым органом приняты необходимые меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 45, 69, 47 Налогового кодекса РФ. Принудительные меры взыскания, предусмотренные ст. 46 Налогового кодекса РФ не применялись по причине отсутствия расчетных счетов у должника.
В подтверждение задолженности налоговым органом представлены: решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, сбора, пени, решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества должника, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, сведения о направлении указанных документов в адрес должника и в адрес судебного пристава-исполнителя, соответственно.
Согласно представленным в материалы дела сведениям все исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений налогового органа, в настоящее время не окончены, объединены в сводные исполнительные производства, в рамках которых судебным приставом-исполнителем проводятся меры принудительного взыскания задолженности.
По данным налогового органа, до настоящего времени задолженность, размер которой указан выше, не погашена.
Указанные выше обстоятельства подтверждают, что возможность принудительного взыскания обязательных платежей на момент обращения налогового органа с заявлением в суд не утрачена.
Согласно п.3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 27 сентября 2002г. №127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В соответствии с п.3 ст. 12 Закона о банкротстве данные требования для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
На основании изложенного задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройРезервФинанс» в общей сумме 6 235 074 руб. 26 коп., в том числе 4 495 608 руб. 98 коп. – основной долг в составе основной задолженности; 1 642 464 руб. 28 коп. – пени, 97 001 руб. 00 коп. – штраф в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В силу ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
Должник просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (НП «СГАУ»)
Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о кандидатуре Зелякова Николая Ивановича и о ее соответствии требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо №3117-3119 от 18.08.2014).
В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника Зелякова Николая Ивановича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Как следует из п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.
Поскольку у должника имеются признаки отсутствующего должника в соответствии со ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573 финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
Согласно п. 4 указанного Положенияуполномоченный орган выплачивает вознаграждение конкурсному управляющему в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица – отсутствующего должника.
В соответствии с п. 5 Положения уполномоченный орган в 2-недельный срок с даты представления конкурсным управляющим в установленном порядке документов согласно утвержденному перечню, подтверждающих его право на компенсацию расходов в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации отсутствующего должника осуществляет компенсацию фактических расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства в соответствии с перечнем расходов, подлежащих компенсации, с учетом особенностей, установленных пунктом 7 Положения.
При этом в соответствии с пунктом 3 Перечня и предельного размера подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа, являющегося приложением № 1 к совместному приказу Федеральной налоговой службы, Минэкономразвития России и Министерства финансов России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н "О реализации положений постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника", расходы по опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства оплачиваются в размере фактических расходов.
Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве. В этом случае арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным данным Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом названной нормы и обстоятельств дела суд приходит к выводу о достаточности установления в отношении должника конкурсного производства сроком на пять месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в п. 50 Постановления Пленума от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», срок, на который первоначально вводится конкурсное производство исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб. относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2, 20.6, 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 100, 127, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (302025, г. Орел, Московское шоссе, 119, ИНН 5752077778, ОГРН 1125742000020) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРезервФинанс» (302040, г. Орел, ул. Максима Горького, 47, 65, ОГРН 1073254006275, ИНН 3250502070) обоснованными в общей сумме 6 235 074 руб. 26 коп.
Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройРезервФинанс» (302040, г. Орел, ул. Максима Горького, 47, 65, ОГРН 1073254006275, ИНН 3250502070) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройРезервФинанс» конкурсное производство сроком на пять месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройРезервФинанс» Зелякова Николая Ивановича (ИНН 575100761140, регистрационный номер в Росреестре №1816), являющегося членом некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (НП «СГАУ») (юридический адрес: 628001,г. Ханты-Мансийск, ХМО-Югра, ул. Конева,18, почтовый адрес: 121059, г.Москва, наб. Бережковская, д. 10, оф.200). Почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять конкурсному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве: 302016, г. Орел, а/я 7.
Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СтройРезервФинанс» единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.
Предложить конкурсному управляющему опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего. Акт приема-передачи представить в суд.
Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 23 января 2015 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда 27 января 2015 года в 16 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. М. Горького, д. 42, зал судебных № 2 (1 этаж).
Информация о движении дела, сведения об объявленных перерывах, времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области по веб-адресу: www.orel.arbitr.ru
Информацию также можно получить: по телефонам: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-54-16 (специалист/помощник судьи); номер факса суда для направления информации (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания арбитражного суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (302025, г. Орел, Московское шоссе, 119, ИНН 5752077778, ОГРН 1125742000020) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройРезервФинанс» (302040, г. Орел, ул. Максима Горького, 47, 65, ОГРН 1073254006275, ИНН 3250502070) в общей сумме 6 235 074 руб. 26 коп., в том числе 4 495 608 руб. 98 коп. – основной долг в составе основной задолженности; 1 642 464 руб. 28 коп. – пени, 97 001 руб. 00 коп. – штраф в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРезервФинанс» (302040, г. Орел, ул. Максима Горького, 47, 65, ОГРН 1073254006275, ИНН 3250502070) в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 000 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.
Судья Е.В. Коровушкина