Определение от 05 августа 2014 года №А48-3037/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Орел                                                                                                          Дело №А48-3037/2014
 
    05 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Белевского  Валерия Николаевича (ИНН 575200349491,  ЕГРИП 30757521100062, 302000, г. Орел, ул. Тамбовская, д. 6, кв. 8)) о несостоятельности (банкротстве),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Белевский Валерий Николаевич (далее также – заявитель, должник) 31.07.2014г. (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать индивидуального предпринимателя Белевского В.Н. несостоятельным (банкротом); утвердить временного управляющего Бологова Михаила Семеновича - члена НП МСРО «Содействие», находящегося по адресу: г. Орел, ул. 3-я Курская, 15.
 
    Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Статьями 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ и 37 Закона о банкротстве установлены требования, предъявляемые к заявлению должника о признании должника банкротом. Статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и 38 Закона о банкротстве определен перечень документов, прилагаемых к заявлению при обращении в арбитражный суд.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 42 Закона о банкротстве, в случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 настоящего Федерального закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.
 
    Как следует из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника банкротом установлено, что оно не соответствует требованиям статьи 37 Закона, то суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
 
    Если же заявление должника соответствует указанным требованиям, но к нему приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 Закона, суд в случае обязательности обращения должника принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона). Если же обращение должника в суд не является обязательным и заявление было подано на основании статьи 8 Закона, суд, установив отсутствие необходимых документов, предусмотренных статьей 38 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
 
    Арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 37 Закона о банкротстве.
 
    Так, согласно п. 2 ст. 37 Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны:
 
    – сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;
 
    – размер задолженности по обязательным платежам.
 
    В связи с изложенным, суд предлагает заявителю уточнить заявление, указав общую сумму задолженности отдельно по денежным обязательствам перед кредиторами и по обязательным платежам с расшифровкой задолженности (основной долг, проценты, неустойка (штрафы, пени)).
 
    Также в нарушение абзаца 13 п. 2 ст. 37 Закона о банкротстве в заявлении не указаны сведения о наличии/отсутствии допуска должника к государственной тайне.
 
    Кроме того, в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности.
 
    В силу п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011г. №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» к заявлению должны быть приложены документы о составе и стоимости имущества заявителя, в том числе список вещей, принадлежащих ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав заявителя.
 
    Список имущества должника составляется им самостоятельно и не требует удостоверения. Стоимость имущества указывается должником на основании затрат на его приобретение либо путем сравнительного анализа рыночных цен на аналогичное имущество. К списку имущества прилагаются документы, подтверждающие права должника на него (при их наличии).
 
    В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства наличия/отсутствия денежных средств на счетах в банках либо картотеки к счетам (соответствующие справки банков), не приложены доказательства  подтверждающие наличие у должника дебиторской задолженности в сумме 971 457,30 руб., не указаны основания и период ее возникновения, отсутствуют доказательства наличия и стоимости товарных запасов на сумму 2 469 180,36 руб.
 
    Также заявителем не представлен соответствующий список имущества в соответствии с нормативными положениями Постановления Пленума ВАС РФ №51 от 30.06.2011г. с указанием его стоимости, доказательства наличия у него какого-либо имущества, сведения о наличии/отсутствии недвижимого имущества с приложением соответствующих доказательств (справки регистрирующих органов).
 
    В п. 12 Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.12.09 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    Заявитель доказательств наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представил.
 
    Ввиду непредставления сведений о наличии/отсутствии у должника дебиторской задолженности у суда отсутствует возможность проверить соблюдение должником требований абзаца 3 п. 2 ст. 38 Закона о банкротстве, в соответствии с которым к заявлению должен быть приложен список должников заявителя с расшифровкой дебиторской задолженности и указанием адресов должников заявителя.
 
    В нарушение п. 3 ст. 37 Закона о банкротстве в заявлении не указаны сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.
 
    Согласно п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.
 
    В нарушение указанных положений заявителем не представлены доказательства направления заявления конкурсным кредиторам (исходя из представленного в материалы дела перечня кредиторов ИП Белевского В.Н.).
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В том случае, если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Пунктом 2.1.29 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 №28 предусмотрено, что копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.
 
    Пунктом 2.1.30 названного Стандарта установлено, что заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
 
    Согласно пункту 3.26 Государственном стандарте Российской Федерации Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 №65-ст, указано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
 
    Однако в нарушение вышеуказанных требований копии документов, приложенные к настоящему заявлению, не заверены надлежащим образом.
 
    Незаверенные надлежащим образом ксерокопии не могут признаваться копиями документа или иного письменного доказательства, то есть по смыслу нормы, установленной ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, доказательствами не являются.
 
    Статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1) предусмотрено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление Индивидуального предпринимателя Белевского В.Н. следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Индивидуального предпринимателя Белевского Валерия Николаевича о несостоятельности (банкротстве) без номера от 30.07.2014г. (поступило в суд 31.07.2014г. согласно регистрационному штампу суда) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 04 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний), а также по телефонам: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи).
 
    Копию определения об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом направить должнику не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.
 
 
    Судья                                                                                              И.С. Карлова