Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А48-3025/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-3025/2014
«09» октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2014. Полный текст решения изготовлен 09.10. 2014.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Швец, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям: г. Орел, ул. Пожарная, 72, (ОГРН 1075752001830) к обществу с ограниченной ответственностью «Змиевский мясокомбинат»: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Почтовая, д.1, (ОГРН 1055746022090)о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ,
при участии:
от заявителя- главный специалист - эксперт Зубова О.Д. ( доверенность от 31.07.2014 №78); государственный инспектор Гринкевич Л.С. ( доверенность от 26.09.2014 №91);
от ответчика- не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
дело слушалось 01.10.2014 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.10.2014 до 09 час. 30 мин.
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям(далее- заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Змиевский мясокомбинат» ( далее- ответчик, Общество, ООО «Змиевский мясокомбинат») к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).
Мотивируя заявленное требование Управление указало, что 04.07.2014 при проведения внеплановой выездной проверки Общества установлены: факт приема, хранения, переработки последним продукции животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов и факт нахождения в камере заморозки на хранении сырья животного происхождения без маркировок производителя ( клейм) с датой выработки и без ветеринарных сопроводительных документов, что по мнению заявителя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) надлежащим образом, что в силу части 3 статьи 205 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания в его отсутствие. Ответчик отзыв на заявление не представил.
Заслушав доводы заявителя, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии» ( далее- Закон в ветеринарии), ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных.
В силу статьи 15 Закона о ветеринарии» Продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории.
Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.
Статьей 21 Закона о ветеринарии установлено, что мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей.
В соответствии с пунктом 1.1. «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утвержденных Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 16.11.2006 №422 (далее - Правила), настоящие Правила устанавливают порядок организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов и являются обязательными для исполнения должностными лицами, уполномоченными осуществлять оформление и выдачу ветеринарных сопроводительных документов, юридическими лицами любой организационно-правовой формы и гражданами, занятыми содержанием, ловлей, добычей животных (в том числе птиц, рыб (других гидробионтов), пчел), а также производством, заготовкой, переработкой, перевозкой, хранением и реализацией продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок.
Пунктом 1.2. Правил установлено, что ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, выдаются на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок (далее - грузы), подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации.
В силу пункта 3.5. Правил груз без ветеринарных сопроводительных документов или сопровождаемый ветеринарным сопроводительным документом, признанным недействительным в соответствии с требованием пункта 3.4, не подлежит приему для переработки и реализации, но принимается для изолированного хранения до предъявления ветеринарных сопроводительных документов. В случае непредставления в пятидневный срок ветеринарных сопроводительных документов на указанный груз решение о его использовании принимается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.
Согласно «Перечню грузов, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами», являющемуся Приложением №19 к Правилам, мясо и мясные продукты должно иметься ветеринарное свидетельство формы №2.
Пункт 2 «Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.1997 №1263 предусматривает, что некачественной и опасной признается пищевая продукция, которая, в том числе, не имеет установленных сроков годности (для пищевой продукции, установление сроков годности которой является обязательным) или сроки годности которой истекли и не имеет маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которой не имеется такой информации.
Такая пищевая продукция подлежит изъятию из оборота, экспертизе, утилизируется или уничтожается.
Пунктом 4.2.2.1 ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29.12.2003 N 401-ст установлены общие требования к содержанию информации: наименование продукта; категория, сорт (при наличии); наименование и местонахождение изготовителя (юридический адрес, включая страну, и, при несовпадении с юридическим адресом, адрес(а) производств(а)) и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на ее территории (при наличии); товарный знак изготовителя (при наличии); масса нетто или количество; состав продукта; пищевые добавки, ароматизаторы, биологически активные добавки к пище, ингредиенты продуктов нетрадиционного состава; пищевая ценность; дата изготовления и дата упаковывания; условия хранения; срок годности; обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информация о подтверждении соответствия; информация о наличии ГМО (при содержании генетически модифицированного компонента в количестве, превышающем установленную норму). Пунктом 4.2.2.2. указанного ГОСТа установлены дополнительные требования к содержанию информациидля мясо и субпродуктов, замороженные в блоках: категория (для субпродуктов), сорт (при наличии); для субпродуктов: категория и термическое состояние (охлажденные, замороженные).
Продукция (сырье) животного происхождения - мясо, субпродукты мясные - входит в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №317 (мясо крупного рогатого скота, свежее или охлажденное - ТН ВЭД 0201, мясо крупного рогатого скота, замороженное - ТН ВЭД 0202, свинина свежая, охлажденная или замороженная -0203, Пищевые субпродукты крупного рогатого скота, свиней, свежие, охлажденные или замороженные - ТН ВЭД 0206).
"ТР ТС 034/2013. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности мяса и мясной продукции", утвержденный Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N 68 ( далее- ТР ТС 034/2013)устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к продуктам убоя и мясной продукции и связанные с ними требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке продуктов убоя и мясной продукции для обеспечения свободного перемещения продукции, выпускаемой в обращение на таможенной территории Таможенного союза.Разработан в целях защиты жизни и здоровья человека, окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей продуктов убоя и мясной продукции относительно их назначения и безопасности.
Объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются:продукты убоя и мясная продукция:мясо;субпродукты;жир-сырец и продукты его переработки, в том числе животные топленые жиры;кровь и продукты ее переработки;кость и продукты ее переработки;мясо механической обвалки (дообвалки);сырье кишечное;сырье коллагенсодержащее и продукты его переработки (в том числе желатин);мясные и мясосодержащие продукты из мяса;мясные и мясосодержащие колбасные изделия;мясные и мясосодержащие полуфабрикаты и кулинарные изделия;мясные и мясосодержащие консервы;бульоны мясные и мясосодержащие;сухие мясные и мясосодержащие продукты;продукты из шпика; продукты убоя для детского питания;мясная продукция для детского питания;
Согласно пункту 88 ТР ТС 034/2013изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей продуктов убоя и мясной продукции, обязаны осуществлять процессы их хранения, перевозки и реализации таким образом, чтобы данная продукция соответствовала требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.
Пункт 118 ТР ТС 034/2013 предусматривает, что маркировка субпродуктов должна соответствовать требованиям, указанным в пунктах 106 - 116 настоящего технического регламента, а также следующим требованиям: на транспортную упаковку наносится оттиск ветеринарного клейма в соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами государств-членов в области ветеринарии; в маркировке указываются информация о термическом состоянии (например, "охлажденное", "замороженное"), наименование субпродукта и вид продуктивного животного, от которого получен продукт убоя; в маркировке указывается (при наличии) информация о категории субпродуктов (например, "печень говяжья охлажденная 1 категории").
Согласно пунктам 130, 131 ТР ТС 034/2013 продукты убоя (в том числе продукты убоя для детского питания) перед выпуском в обращение на таможенную территорию Таможенного союза подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе.
Проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов убоя (в том числе продуктов убоя для детского питания) и оформление ее результатов осуществляется в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011) в части ветеринарно-санитарной экспертизы.
Согласно пунктам 1,2 статьи 5 "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции", утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 ( далее- ТР ТС 021/2011)пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.
Пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.
Пунктом 4 статьи 11 TPТС 021/2011 установлено, что изготовитель обязан вести и хранить документацию о выполнении мероприятий по обеспечению безопасности в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, включая документы, подтверждающие безопасность непереработанного продовольственного (пищевого) сырья животного происхождения, на бумажных и (или) электронных носителях информации.
Документы, подтверждающие безопасность непереработанного продовольственного (пищевого) сырья животного происхождения, подлежат хранению в течение трех лет со дня их выдачи.
Пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции.
После убоя туши продуктивных животных и другое непереработанное продовольственное (пищевое) сырье животного происхождения, полученное от их убоя, подлежат послеубойному осмотру и ветеринарно-санитарной экспертизе.
( пункт 9 статьи 17, пункт 5 статьи 19 TPТС 021/2011) .
В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» технические регламенты принимаются в целях:защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей;обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.
Согласно п. 3 ст. 7 указанного Федерального закона содержащиеся в технических регламентах обязательные требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, правилам и формам оценки соответствия, правила идентификации, требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации и могут быть изменены только путем внесения изменений и дополнений в соответствующий технический регламент.
В силу п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.
В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец товара. Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее изготовления, реализации. Диспозиция указанной нормы права предусматривает в том числе действия изготовителя, продавца, нарушающие требования технических регламентов или иных обязательных требований к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу изготовления, реализации, а также действия этого лица по выпуску в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1055746022090.
На основании распоряжения заместителя Управления Лейзерова Л.Л. от 01.07.2014 №850-Р заявителем проведена внеплановая выездная проверка Общества на предмет проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровья граждан, вреда животным. С целью исполнения поручения заместителя Председателя Правительства РФ А.В. Дворковича от 11.06.2013 № АД-П11-4387, а также согласна Плана мероприятий по предупреждению распространения и ликвидации вируса африканской чумы свиней (АЧС) на территории Российской Федерации, утвержденного Министерством сельского хозяйства Российской Федерации Н.В. Федеровым от 25.10.2012 гола и приказа руководителя Россельхознадзора С.А. Данкверта от 25.06.2014 года №313 «О проведении проверок». Срок проверки установлен – 20 рабочих дней с 03.07.2014 по 30.07.2014.
Обществом указанное распоряжение получено, что подтверждается соответствующей отметкой в нем ( л.д.18,19) .
04.07.2104 Управлением произведён в присутствии двух понятых и представителя Общества осмотр морозильной камеры, камеры охлаждения сырья животного происхождения и документации ООО «Змиевский мясокомбинат», по адресу Орловская область, пгт. Змиевка, ул. Почтовая, д. 1. В ходе проведения осмотра Управлением установлено:
-хранение сырья животного происхождения-субпродуктов свиных замороженных, предназначенного для переработки и реализациибез маркировок производителя (клейм) содержащих сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, с датой выработки, без ветеринарных сопроводительных документов, сердце и печень свиные без упаковки, остаток на момент проверки - 1 пластиковый ящик общим весом 23,4 кг; - головы свиные без упаковки, остаток на момент проверки - 9 штук общим весом 95,4 кг.;
- прием, хранение и переработка продукции (сырья) животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов: мясо говядина в количестве 5443 кг, мясо свинина в количестве 142 кг (получено по товарной накладной №25 от 23.05.2014 от ООО «ЛиТур Плюс», г. Воронеж, ул. Диспетчерская, д. 40). На момент проверки продукция полностью переработана и реализована ( протокол осмотра от 04.07.2014 №208 №21,, л.д. 15).
Представитель Общества ознакомлен с указанным протоколом, копию протокола получил, о чем имеются соответствующие отметки в протоколе.
В этот же день - 04.07.2104 по факту выявленных нарушений Управлением в присутствии представителя Общества оставлен акт проверки № 282.
Представитель Общества также с указанным актом ознакомлен и копию акта получил, о чем имеются соответствующие отметки в акте ( л.д. 22,23).
Обществу Управлением выдано предписание от 04.07.2014 № 175 об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения - 30 дней с момента его получения.
09.07.2014старшим государственным инспектором отдела государственного семенного надзора Гринкевич Л.С. в присутствии представителя Общества составлен протокол № 230 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФв котором указано на нарушение ответчиком положений п.п. 1.1, 1.2, 3.4, 3.5, Правил; ст. ст. 15, 21 Закона о ветеринарии; п.п. 88,118,130 ТС ТР 034/2013; п.1 ст. 5, п.9 ст.17 ТР ТС 021/2011 и п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.1997 №1263
Представитель Общества с указанным протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют соответствующие подписи в нем. ( л.д 15,16).
Из письменных объяснений данных представителем Общества в протоколе об административном правонарушении от 09.07.2014 № 230 следует, что он согласен с выявленными нарушениями.
Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.43 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматривают судьи арбитражных судов ( ч.3 ст.23.1 КоАП РФ), Управление обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Собранными по делу доказательствами подтверждается факт совершения Обществом административного правонарушения и его вина во вменяемом административном правонарушении, в том числе: протоколом осмотра от 04.07.2104 №208 (л.д. 21); актом проверки от 04.07.2014 №14 ( л.д. 22,23); протоколом об административном правонарушении от 09.07.2014 №230 ( л.д. 15,16); договором поставки сельскохозяйственной продукции от 06.08.2013 №4, товарной накладной и счет - фактурой ( л.д. 26,27); фототаблицей ( л.д. 28-29); объяснительной мастера колбасного цеха Нефедова А.С. от 04.07.2104( л.д. 30,31). Также данный факт не оспорен ответчиком в ходе проведения проверки и рассмотрения настоящего дела.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения ( далее- КоАП РФ), доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого а административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административно правонарушении, иные протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно части 1 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
В силу части 2 статьи 26.7 КоАП РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и кино съемки, звуко- и видео записи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
В соответствии с частью 4 статьи 28.3 КоАП РФ Приказом Россельхознадзора от 02.05.2012 N 220 утвержден перечень должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, в который входят главные государственные инспектора, старшие государственные инспектора и государственные инспектора отделов территориальных управлений, осуществляющие функции по надзору и контролю, в пределах своей компетенции.
Таким образом, протокол об административном правонарушении от 09.07.2014 №230 составлен уполномоченным лицом.
Протокол составлен в присутствии представителя Общества.
Заявителем не нарушен порядок привлечения Общества к административной ответственности, вина ответчика по вмененному административному правонарушению установлена, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, создающих объективную невозможность надлежащего исполнения указанных выше норм права, ответчиком в материалах дела не представлено. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается наличие в действиях (бездействии) Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ.
Поскольку факт административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Общество подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Учитывая, что ответчиком совершено административное правонарушение впервые, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что ранее ответчик уже привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, арбитражный суд расценивает данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающее административную ответственность и считает необходимым применить штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - 100 000 руб.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
РЕШИЛ:
привлечь общество с ограниченной ответственностью «Змиевский мясокомбинат»: 303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиевка, ул. Почтовая, д.1, (ОГРН 1055746022090, ИНН 5722111446), зарегистрированное в качестве юридического лица 29.12.2005 МРИ ФНС № 6 по Орловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в виде взыскания в доход федерального бюджета административного штрафа в размере 100 000 руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел
ИНН 5753041975,
КПП 575301001,
расчетный счет 40101810100000010001,
БИК 045402001, вид платежа 16
КБК 08111690050056000140,
ОКТМО 54652000.
Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу представить арбитражному суду.
В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок со дня вступления решения суда в законную силу, решение на основании ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу - исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Жернов