Решение от 06 ноября 2014 года №А48-2977/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Орел                                                                               дело № А48–2977/2014
 
    6 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Окна Века» (Орловская область, г.Орел, ул. Тамбовская, 2, 20, ОГРН 1075753001543) к ООО «Строитель-506» (Орловская область, пгт. Кромы, ул. Интернациональная, д.1Б, ОГРН 1025701259473) о взыскании 86909,79 руб., при участи в заседании представителя истца  по доверенности от 05.11.2014 Печориной И.М., в отсутствие представителя ответчика,
 
    установил:
 
    ООО «Окна Века» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО «Строитель-506» (далее ответчик) о взыскании 86909,79 руб., из которых 72696,58 руб. основного долга по договорам на выполнение подрядных работ №5 от 22.06.2011 и №2487 от 21.10.2011 и 14213,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2011 по 30.12.2013. Кроме того, просит продолжать взыскание процентов, начиная с 31.12.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 72696,58 руб. и ставки рефинансирования 8,25%.
 
    Определением от 30.07.2014 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Ответчику в срок до 05 сентября 2014 года предложено представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований. Срок на предоставление дополнительных доказательств установлен судом до 23 сентября 2014 года. Данное определение  ответчиком не было получено, в связи с чем, определением от 29.09.2014 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания 29.09.2014 по настоящему делу суд разъяснил сторонам правила, содержащиеся в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и указал дату и время судебного разбирательства.
 
    В предварительном судебном заседании арбитражный суд счел возможным перейти к судебному разбирательству спора по существу, и, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание  и  открыл  судебное разбирательство.
 
    Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика в порядке статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания по рассмотрению дела по существу, спор рассмотрен в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
 
    Ответчик отзыв на иск суду не представил.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    22 июня 2011 года между ООО «Окна Века» (субподрядчик) и ООО «Строитель-506» (подрядчик) заключен договор №5 на выполнение подрядных работ, согласно которому подрядчик сдает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ на объекте: «Капитальный ремонт административного здания Отделения Федерального казначейства Орловской области» на изготовление и установку оконных блоков из ПВХ, подоконных досок ПВХ, отливов из металла с полимерным покрытием, с производством всех сопутствующих работ по их установке в количестве 13 шт. (л.д. 11-13).
 
    По условиям раздела 5 договора №5 от 22.06.2011 стороны согласовали следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – 23.06.2011, окончание работ – 15.07.2011. Сроки выполнения работ по договору №2487 от 21.10.2011: начало – 21.10.2011, окончание – 07.11.2011 (пункт 5.1 договора).
 
    Цена работ пунктом 2.1 договора №5 от 22.06.2011 установлена в размере 192370 руб., НДС не предусмотрено, в пункте 2.1 договора №2487 от 21.10.2011 установлена стоимость работ в размере 150000 руб.
 
    21 октября 2011 года между вышеуказанными сторонами также заключен договор №2487 на выполнение подрядных работ, в соответствии с условиями которого, подрядчик (ООО «Строитель-506») сдает, а субподрядчик (ООО «Окна Века») принимает на себя подряд по объекту: «Текущий ремонт детского сада МОУ «Вожовская средняя общеобразовательная школа им.Пузырева» Кромского района Орловской области» на изготовление и установку оконных блоков из ПВХ, подоконных досок ПВХ, отливов из металла с полимерным покрытием, с производством всех сопутствующих работ по их установке в количестве 4 шт.
 
    Согласно пунктам 4.1-4.3 договоров №5 от 22.06.2011 и №2487 от 21.10.2011 расчеты между подрядчиком и субподрядчиком производятся за фактически выполненные работы, оформленные актами приемки выполненных работ. Субподрядчик предоставляет подрядчику акты приемки выполненных работ до 25 числа каждого месяца, а справки, расчет договорной цены с приложением счетов-фактур - до 27 числа каждого месяца. Окончательный расчет производится в течении 10-ти банковских дней, после приемки изделий, работ выполненных субподрядчиком и подписания двухстороннего акта сдачи-приемки с зачетом сумм, ранее перечисленных подрядчиком в адрес субподрядчика. По поступлению средств на расчетный счет подрядчика. Все платежи производятся в безналичной форме на расчетный счет субподрядчика.
 
    Истец принятые на себя обязательства по названным договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат от 15.07.2011 и от 07.11.2011 на общую сумму 342370,00 руб., подписанных сторонами без замечаний и разногласий (л.д. 15-18, 24-26).
 
    Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично, что подтверждается представленными в материалы дела копиями выписок со счета от 10.04.2011, от 30.08.2011, от 26.12.2011 (л.д. 19-20, 27).
 
    Неисполнение ответчиком своих обязательств в полном объеме по оплате выполненных истцом работ послужило основанием для обращения ООО «Окна Века» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Взаимоотношения сторон по договорам №5 от 22.06.2011 и №2487 от 21.10.2011 регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации «О подряде».
 
    В соответствии со статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.
 
    Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств по заключенным договорам №5 от 22.06.2011 и №2487 от 21.10.2011 и частичная оплата выполненных работ ответчиком.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты истцу задолженности в сумме 72696,58 руб. за выполненные работы в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суду не представил.
 
    Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку сумму долга в размере 72696,58 руб. ответчик истцу не оплатил, обратного суду не представил, суд пришел к выводу о том. что 72696,58 руб.  основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14213,21 руб. за период с 29.07.2011 по 30.12.2013,. При этом просит продолжать взыскание процентов, начиная с 31.12.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 72696,58 руб. и ставки рефинансирования 8,25%.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Предъявленные проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 29.07.2011 по 30.12.2013 ответчиком не оспорены, расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    Таким образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, указанная сумма взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Строитель-506» (Орловская область, пгт. Кромы, ул. Интернациональная, д.1Б, ОГРН 1025701259473) в пользу ООО «Окна Века» (Орловская область, г.Орел, ул. Тамбовская, 2, 20, ОГРН 1075753001543)  основной долг в сумме 72696,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2011 по 30.12.2013 в сумме 14213,21 руб., продолжая их взыскание, начиная с 31.12.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга и ставки рефинансирования 8,25%, а также расходы по госпошлине в сумме 3477,70 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                  Е.Н. Волкова