Определение от 03 сентября 2014 года №А48-2939/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А48-2939/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело №А48-2939/2014
 
    г. Орел
 
    3 сентября 2014г.
 
    Арбитражный  суд  Орловской  области  в  составе  судьи  Полиноги Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФГУП «Охрана» МВД России (ОГРН 1057747117724, г.Москва, ул. Нижняя Красносельская, 35, 1а)
 
    к Администрации города Ливны Орловской области (ОГРН 1025700517831; г.Ливны, ул.Ленина, 7)
 
    о взыскании задолженности
 
    без вызова сторон
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Ливны Орловской области о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору в сумме 18392,4 руб.
 
    До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец представил заявление об отказе от требований к ответчику.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Часть 5 ст. 49 АПК РФ указывает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается арбитражным судом в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    Пункт 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с положением подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение искового заявления подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:                                  
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.; выдать справку.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                   Ю. В. Полинога                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать