Определение от 27 августа 2014 года №А48-2926/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                             Дело №А48-2926/2014
 
    27 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25.08.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27.08.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амкодор-ПМИ»  (302005, г. Орел, ул. Спивака, д. 74а, оф.3, ИНН 5752041387, ОГРН 1065752008410)  о несостоятельности (банкротстве) - проверка обоснованности требований заявителя,
 
    при участии:
 
    от заявителя – директор Зайцев С.О. (паспорт, вид на жительство иностранного гражданина),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Амкодор-ПМИ» (далее также – заявитель, должник) 23.07.2014г. (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ООО «Амкодор-ПМИ» несостоятельным (банкротом), назначить арбитражного управляющего из числа членов НП «Первая СРО АУ» (г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 600); утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.
 
    Определением от 24.07.2014г. указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, так как удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, при этом обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя заявителя (должника), арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Славянский альянс» зарегистрировано 04.06.2006г. с присвоением ОГРН 1065752008410, ИНН 5752041387.
 
    На основании решения общего собрания участников устав ООО «славянский альянс» 07.02.2008г. утвержден в новой редакции, общество переименовано в ООО «Амкодор-ПМИ».
 
    Основным видом деятельности, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является оптовая торговля машинами и оборудованием для строительства (т.2, л.д.74).
 
    К проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, должник согласно справке УФСБ по Орловской области №3/14327 от 05.08.2014г. не допущен, руководитель должника допуска к государственной тайне не имеет.
 
    Из представленного заявления и дополнения к нему следует, что по состоянию на 21.07.2014г. общий размер требований конкурсных кредиторов по денежным обязательствам ООО «Амкодор - ПМИ», который не оспаривается должником, составляет 21 074 486,50 руб.
 
    Задолженность по оплате труда работников ООО «Амкодор-ПМИ» по состоянию на 21.07.2014г. составляет 310 834 руб.
 
    Размер задолженности ООО «Амкодор-ПМИ» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 21.07.2014г. составляет 544 914 руб.
 
    Размер задолженности перед прочими кредиторами составляет 20 218 738,50 руб.
 
    ООО «Амкодор-ПМИ» имеет следующий расчетный счет:
 
    №40702810100010000735 в филиале ОАО «ВБРР» в г. Орел.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.2014г. активы должника составляют 18433 тыс. руб.
 
    Из заявления должника следует, что в настоящее время у должника имеются: основные средства - седельный тягач «IVECO STRALIS» стоимостью 395 480,19 руб., полуприцеп тентовый «KRONE SDP 27» стоимостью 158 192,16 руб., экскаватор гусеничный «Atlas 1704 LC» стоимостью 512 711,76 руб., дебиторская задолженность на сумму 12 846 346,57 руб.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что не имеет возможности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, имущества ООО «Амкодор-ПМИ» не достаточно для исполнения денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед всеми кредиторами.
 
    Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со ст. 9Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    На сегодняшний день сложилась ситуация, при которой должник не имеет возможности погасить требования, что свидетельствует о его неплатежеспособности. При таких обстоятельствах подача заявления руководителем должника о признании его банкротом является его обязанностью.
 
    В качестве обоснования возможности погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие активов должника.
 
    Указанные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о возможности погашения расходов по делу о банкротстве, включая расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Заслушав представителя должника, рассмотрев представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника.
 
    В силу пункта 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункта 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    Как следует из представленных заявителем документов, сумма задолженностиООО «Амкодор-ПМИ» образовалась в результате неисполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей, иных договорных обязательств.
 
    В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности в материалы дела заявителем представлены соответствующие доказательства (копии первичных документов, подтверждающих наличие задолженности, просроченной свыше трех месяцев, бухгалтерская отчетность должника и т.д.).
 
    Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил, что должник имеет просроченную свыше трёх месяцев задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам, составляющую более ста тысяч рублей.
 
    В силу п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Поскольку арбитражным судом выявлено наличие у должника признаков банкротства, установленных ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.20002г., арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя и введении в отношении должника процедуры  наблюдения.
 
    По мнению арбитражного суда, введение в отношении должника процедуры наблюдения не нарушает прав и законных интересов должника, поскольку он не лишен права погасить требования кредиторов и в процедуре наблюдения.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения, принимаемом судьей единолично, должно содержаться указание на лицо, утвержденное в качестве временного управляющего.
 
    Заявитель, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, просил  признать должника банкротом, утвердить временным управляющим должника Щербакова Дмитрия Александровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, 29/1, офис 600).
 
    Некоммерческим партнерством «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» представлены доказательства соответствия требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры на должность арбитражного управляющего должника – Щербакова Дмитрия Александровича (письмо №790/57 от 05.08.2014г.).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    В целях  обеспечения проведения процедур банкротства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении на должность временного управляющего должникаЩербакова Дмитрия Александровича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и утверждении ему вознаграждения в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им полномочий временного управляющего должника в соответствии с требованиями п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «Амкодор-ПМИ»  (302005, г. Орел, ул. Спивака, д. 74а, оф.3, ИНН 5752041387, ОГРН 1065752008410) обоснованными.
 
    Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амкодор-ПМИ»  (302005, г. Орел, ул. Спивака, д. 74а, оф.3, ИНН 5752041387, ОГРН 1065752008410) процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Амкодор-ПМИ»  (302005, г. Орел, ул. Спивака, д. 74а, оф.3, ИНН 5752041387, ОГРН 1065752008410)  Щербакова Дмитрия Александровича (ИНН 575306315990, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8676, зарегистрирован по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д. 24/26, кв. 25), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, 29/1, офис 600).
 
    Почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять конкурсному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве: 302027, г. Орел, ул. Приборостроительная, д. 56, а\я 13.
 
    Утвердить временному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Установить дату окончания наблюдения и назначить рассмотрение дела о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда на 23 января 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний №4 (1 этаж).
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.С.Карловой (4862) 43-53-20; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    Временному управляющему выполнить требования ст.ст. 67, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать временного управляющего направить в арбитражный суд уведомление о дате проведения первого собрания кредиторов не позднее чем за 3 дня до даты проведения собрания кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суда (г. Воронеж)  в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
Судья                                                                           И.С. Карлова