От 28 августа 2014 года №А48-2826/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А48-2826/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

                              АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
302000, г. Орел, ул. Максима Горького, 42
 
П Р О Т О К О Л  
    С У Д Е Б Н О Г О    З А С Е Д А Н И Я
 
    г. Орёл                                                                                                            Дело № А48-2826/2014
 
    28 августа  2014 г.                                                       Судебное заседание открыто в 11 час. 00 мин
 
    Арбитражный суд в составе судьи Постникова Г.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кузякиной Н.Б., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Орел, ул. Максима Горького, 42  дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим» (ОГРН 1025006519427, 141100, Московская область, г. Щелково, ул. Заводская, д. 2,)к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Пчелка» (ОГРН 1025702057094, ИНН 5722001034, Орловская область, Свердловский район, п. Ягодный)о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя- представитель Агаркова Л.Ю. ( доверенность №01553 от 14 января 2014 года);
 
    от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник судьи Кузякина Н.Б.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле,  разъяснено их право заявлять отводы. Отводов не заявлено.
 
    Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судебное заседание проводится с использованием технических средств: программно-аппаратного комплекса звукозаписи судебных заседаний и автоматизированного формирования документов «МПИ Фонограф».
 
    В материалы дела по электронной почте от СРО НП «УФОП АПК» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Суд определил: приобщить в материалы дело поступившие из СРО доказательства.
 
    Председательствующий зачитал  содержание поступившего в материалы дела ходатайства должника об отложении судебного разбирательства на срок до 01 октября 2014 года. В ходатайстве должник выразил намерение погасить задолженность перед кредиторами путем реализации принадлежащего ему недвижимого имущества.
 
    Представитель заявителя указал, что при рассмотрении заявленного ходатайства полагается на усмотрение суда.
 
    Суд определил: с учетом заявленного должником ходатайства, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, отложить судебное разбирательство  до 10 ноября 2014 года до 11 час. 30 мин. (в связи с уходом судьи в очередной отпуск и направлением на повышение квалификации).
 
    Судебное заседание окончено в 11 час. 15 мин.
 
    Протокол составлен 28.08.2014.
 
 
    Судья­­­­­­­­­­­­­­­___________________________________­­­­­­­­­_Г.В.Постников
 
    Помощник судьи _________________________ Н.Б. Кузякина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать