Решение от 09 сентября 2014 года №А48-2811/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
Дело №А48-2811/2014
    г. Орёл
 
    9 сентября 2014года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению УМВД России по г. Орлу(г.Орёл, ул.Гуртьева, 21, ОГРН 1095753002124)
 
    к ООО "ЛУНА"(г.Орел, ул.Игнатова, д.21а ИНН 5753039408ОГРН 1065753010190)
 
    о привлечении к административной ответственности ,
 
    установил:
 
    Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орлу (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Луна» (далее ответчик, Общества) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40 000 руб.   
 
    Определением суда от 17 июля 2014г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В определении суда также указано, что по 18 августа 2014г. включительно ответчику следует представить отзыв на исковое заявление. Отзыв на заявление представлен не был, равно как ответчиком не были представлены иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, несмотря на предложение суда представить их по 8 сентября 2014г. включительно. Определение суда о принятии искового заявления к производству получено ответчиком 22.07.2014г.
 
    Арбитражный суд, оценив имеющиеся в деле доказательств в их совокупности,   пришёл к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 01.07.2014г. в УМВД России по г.Орлу поступило заявление представителя компании «Филип Моррис Продактс С.А.» Ермаковой И.А. с просьбой принять все необходимые меры в целях привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ ООО «Луна» по факту незаконного использования товарного знака «CHESTERFIELD».
 
    В ходе рассмотрения материала проверки установлено, что 05.09.2013г. в УМВД России по г.Орлу поступило заявление представителя компании «Филип Моррис Продактс С.А.» Левина А.Е., зарегистрированное в КУСП №6197 от 05.09.2013г., по факту незаконного использования товарного знака «CHESTERFIELD» на табачной продукции в магазине ООО «Луна» по адресу г.Орел, ул.Игнатова, д.21 а.
 
    10.09.2013г. сотрудниками УМВД России по г.Орлу была проведена проверка, в ходе которой установлено, что по вышеуказанному адресу располагается магазин «Продукты», деятельность в котором осуществляет ООО «Луна».
 
    В ходе осмотра данного помещения установлено, что в магазине имеется торговый зал, подсобное, складское помещение, кабинет. В торговом зале осуществляется хранение, предлагаются к продаже и реализуются продукты питания, табачная и алкогольная продукция. Напротив входа в торговом зале установлен торговый прилавок, на котором располагается кассовый аппарат. На кассе и над кассой размещены рекламные конструкции, подвесные пластиковые витрины, на которых представлена для реализации табачная продукция, в том числе и сигареты с нанесенными на пачке словесным обозначением «CHESTERFIELDBlue» стоимость 52 руб. и 55 руб. за пачку в общем количестве 43 пачки.
 
    В присутствии двух понятых, а также продавца Шитиковой О.В. и директора Общества Салимова Ф.Х. вышеуказанная продукция снята с реализации и согласно протоколу изъятия вещей и документов помещена в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, опечатана печатью «№28 УМВД России по г. Орлу» с подписями понятых и участвующих лиц для проведения экспертизы, с целью установления ее подлинности либо контрафактности, в связи с тем, что данная продукция маркирована товарным знаком «CHESTERFIELD», которому на территории РФ предоставлена правовая охрана. Владельцем данного товарного знака является «Филип Моррис Продактс С.А.».
 
    В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Орлу Забелиной Ю.И. 10.09.2013г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а именно проведения экспертизы изъятой табачной продукции. На разрешение эксперта поставлены в том числе вопросы о том, являются ли вышеуказанные изделия оригиналом товарного бренда «CHESTERFIELD» или контрафактной продукцией. Враспоряжение эксперта предоставлены сигареты, маркированные товарным знаком «CHESTERFIELDBlue», в количестве 43 пачки, в полиэтиленовом пакете, опечатанные печатью «№ 28 УМВД России по г.Орлу», скреплены подписями понятых и участвующих лиц.
 
    Согласно заключению об исследовании от 11 марта 2014г. №RU-2013-SZ-2216 из представленной на экспертизу табачной продукции, находившейся в 43 пачках, табачная продукция, находящаяся в 10 пачках с акцизными марками с номерами 6252707, 6252708, 6252709, 6252710, 6252711, 6252712, 6252713, 6252714, 6252715, 8198141, не является оригинальной продукцией, производимой компанией «Филип Моррис Продактс С.А.».
 
    В связи с этим 7 апреля 2014г. старшим инспектором Забелиной Ю.И. в отношении директора ООО «Луна» Салимова Ф.Х-оглы составлен протокол 57 ОР №558874  о совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.4.10 КоАП РФ, а 12.07.2014г. – протокол 57 ОР №4583 в отношении ООО «Луна» также по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. Присутствовавший при составлении протоколов директор Салимов Ф.Х.-оглы факт правонарушения признал.
 
    Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматривают судьи арбитражных судов (абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ), УМВД России по г.Орлу обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
 
    Часть 2 ст.14.10. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
 
    В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    Согласно части 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путём его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
 
    Заключение лицензионного договора не влечёт за собой переход исключительного права к лицензиату.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путём размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
 
    Как следует из части 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    При этом, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (статья 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признаётся исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Объём исключительного права на товарный знак применительно к определенным товарам устанавливается с учётом содержания заявки (воли её подателя) и регистрационного свидетельства.
 
    На основании части 4 статьи 15 Конституции РФ общепринятые принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    В соответствии со статьёй 1 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900, в Вашингтоне – 02.06.1911, в Лондоне – 02.06.1934, в Ницце – 15.06.1957, в Стокгольме – 14.07.1967 и 02.10.1979), участником которого с 01.07.1976 является Российская Федерация, граждане каждой договаривающейся страны могут обеспечить во всех других странах - участницах Соглашения охрану своих знаков, применяемых для товаров или услуг и зарегистрированных в стране происхождения, путём подачи заявок на указанные знаки в Международное бюро интеллектуальной собственности, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности при посредстве ведомства указанной страны происхождения.
 
    Обладателем исключительных прав на товарный знак «CHESTERFIELD» является компания «Филип Моррис Продактс С.А.» (Швейцария, Невшатель).
 
    Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что установленная статьёй 14.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по смыслу этой статьи, может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.
 
    При этом судам следует учитывать: указанное определение предмета административного правонарушения не означает, что к административной ответственности, предусмотренной названной статьей, может быть привлечено лишь лицо, непосредственно разместившее соответствующий товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходное с ними обозначение на таком предмете.
 
    За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.
 
    Следовательно, ответственность за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.
 
    Доказательств того, что ООО «Луна» является официальным представителем компании правообладателя, ответчик в материалы дела не представил.
 
    То обстоятельство, что изъятая у ООО «Луна» продукция с нанесёнными  логотипами «CHESTERFIELD», является товаром, имеющим отличия от оригинальной продукции, подтверждается заключением «Филип Моррис Продактс С.А.» от 11.03.2014г. №RU-2013-SZ-2216.
 
    Доказательств того, что изъятый товар был введён в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия в материалы дела не представлено.
 
    С учётом изложенного, арбитражный суд считает, что в рассматриваемом случае сигареты «CHESTERFIELD»содержат незаконно размещенные на них изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками компании «Филип Моррис Продактс С.А.» и потому являются контрафактными.
 
    Таким образом, в действиях Общества содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
 
    То обстоятельство, что директор ООО «Луна» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ постановлением Советского районного суда г.Орла от 29.04.2014г. не влияет на существо спора, так как согласно ч.3 ст.2.1 КоАП РФ  привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
 
    В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства, доказательств наличия юридических препятствий к этому ответчиком суду не представлено. ООО «Луна», реализуя сигареты  с товарным знаком «CHESTERFIELD», не проверило, предоставляется ли данному товарному знаку правовая охрана в Российской Федерации. При этом суд учитывает, что сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со статьей 1503 Гражданского кодекса Российской Федерации, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений (статья 1506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака, находятся в открытом доступе, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене и размещаются на ее официальном сайте. Таким образом, любое лицо может получить информацию о зарегистрированных знаках с целью определения охраноспособности обозначения.
 
    Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая, что ранее к административной ответственности ООО «Луна» за однородное правонарушение не привлекалось, прочих обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, арбитражный суд считает возможным привлечь ответчика к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ с возложением административного штрафа в минимальном размере – 40 000 руб.
 
    Назначая юридическому лицу административное наказание только в виде административного штрафа, суд учитывает, что постановлением Советского районного суда г.Орла от 29.04.2014г. табачная продукция– 43 пачки сигарет была конфискована.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Луна», зарегистрированное по адресу: г.Орел, ул.Игнатова, д.21а, ОГРН 1065753010190, ИНН 5753039408, зарегистрированное в качестве юридического лица Инспекцией ФНС по Советскому району г.Орла 24 мая 2006года, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде административного  штрафа в размере 40 000 руб.
 
    Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
 
    Получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу)
 
    Расчётный счёт: 40101810100000010001
 
    КБК 18811690040046000140
 
    ИНН 5753050137
 
    БИК 045402001
 
    КПП 575301001
 
    ОКТМО 54701000
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Луна»в 60-дневный срок с момента вступления решения в законную силу представить в Арбитражный суд Орловской области подлинный документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке.
 
    В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок со дня вступления решения в законную силу, решение на основании ст.32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                       Е.В. Клименко