Решение от 11 августа 2014 года №А48-2773/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А48-2773/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
    Дело № А48-2773/2014
 
    11 августа  2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2014 года, решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Викторовой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Водяной» (302042, г. Орёл, ул. Автогрейдерная, д. 8, ИНН 5752042831, ОГРН 1075752000829) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) – проверка обоснованности, при участии в судебном заседании: ликвидатора В.А. Бакаева, от должника – представитель П.И. Копытов (доверенность от 03.07.2014), установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Водяной» 15 июля 2014 года обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, просит утвердить в качестве конкурсного управляющего Михаила Семеновича Бологова, являющегося членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, г. Орёл, ул. 3-я Курская, д. 15),установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Из заявления должника следует, что в ходе процедуры добровольной ликвидации, проводимой на основании решения от 3 июля 2014 года, было установлено, что ООО «Торговый дом «Водяной»не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, вследствие недостаточности имущества должника.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, ликвидатора, арбитражный суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 21 июля 2014 года возбуждено производство по делу.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Водяной» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла 28 февраля 2007 года, свидетельство серия 57 № 000974087.
 
    Материалами дела подтверждается факт принятия единственным участником хозяйственного общества решения о его ликвидации и назначении ликвидатора (решение единственного участника общества от 23 июля 2014 года).
 
    Ликвидатором назначен Владимир Анатольевич Бакаев.
 
    В Единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.
 
    Из заявления должника следует, что в ходе процедуры добровольной ликвидации, проводимой на основании решения единственного участника общества, было установлено, что ООО «Торговый дом «Водяной»не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, вследствие недостаточности имущества должника.
 
    На дату подачи настоящего заявления общая задолженность должника перед кредиторами составляет 12 158 000 руб. (без учета требований банка ВТБ-24 в размере 3 601 039,93 руб.), тогда как  стоимость имущества, включая дебиторскую задолженность, составляет 8 145 000 руб.
 
    При этом на дату подачи настоящего заявления общая задолженность должника перед кредиторами, которая не оспаривается ООО «Торговый дом «Водяной» составляет 11 479 000 руб.
 
    Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан; по вознаграждениям авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.
 
    Размер задолженности по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий также отсутствует.
 
    У должника имеется имущество (компьютер, легковой автомобиль и автопогрузчик), долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, запасы,  дебиторская задолженность.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник не имеет возможности исполнить свои обязательства  перед кредиторами в полном объеме, вследствие недостаточности имущества.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве должник обязан обратиться а арбитражный суд с заявлением должника, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Параграф 1 главы XI Закона о банкротстве регулирует особенности банкротства ликвидируемого должника.
 
    Часть 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).
 
    Пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 2 указанной статьи, при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
 
    Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    С учетом названных норм и установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что в отношении предприятия было принято решение о его ликвидации, стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд при рассмотрении заявления ликвидатора пришел к выводу о том, что ООО «Торговый дом «Водяной»  следует признать банкротом и открыть в отношении хозяйственного общества процедуру конкурсного производства.
 
    В качестве арбитражного управляющего заявитель просит утвердить Михаила Семеновича Бологова, являющегося членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»представлена информация о соответствии кандидатуры Михаила Семеновича Бологова требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника Михаила Семеновича Бологова, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Также суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего сохраняются до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
 
    Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.
 
    Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Расходы по публикации объявления отнести на счет имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 52, 53, 59, 124, 127, 128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Водяной» (302042, г. Орёл, ул. Автогрейдерная, д. 8, ИНН 5752042831, ОГРН 1075752000829) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной «Торговый дом «Водяной» (302042, г. Орёл, ул. Автогрейдерная, д. 8, ИНН 5752042831, ОГРН 1075752000829) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Водяной» (302042, г. Орёл, ул. Автогрейдерная, д. 8, ИНН 5752042831, ОГРН 1075752000829) Михаила Семеновича Бологова (ИНН 575400673181, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 603, адрес для направления корреспонденции: 302000, г. Орёл, Московское шоссе, дж. 178, кв. 67).
 
    Назначить конкурсному управляющему Михаилу Семеновичу Бологову ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
 
    Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать конкурсного управляющего до 7 февраля 2015 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 4 февраля 2015 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний № 2 (комнаты № 9-10).
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефёдовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока  с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
Судья                                                            И.В. Нефёдова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать