Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А48-2765/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-2765/2014
г. Орёл
16 октября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко при ведении судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области, 302000, г.Орел, ул.Комсомольская, 108, (ОГРН 1035752001680)
к ООО «Энергосервис» (г.Орел, ул.Октябрьская, д.35 ОГРН 1135740001143 ИНН 5753059901)
о взыскании штрафа в сумме 1 012 рублей,
при участии:
от заявителя – заместитель начальника юридического отдела Цуков Д.Н. (доверенность от 09.01.2014г. №02),
от ответчика– представитель не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (далее – заявитель, ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ООО «Энергосервис» (далее – ответчик, Общество) о взысканииштрафа в сумме 1 012 руб. за нарушение срока представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2013 года.
В обоснование заявленного требования заявитель сослался на положения статей 11, 17, 27 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. В соответствии с ч.2 ст.215 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу в судебном заседании от сторон не поступило, суд на основании ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
Заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) исчерпывающий перечень сведений, указанных в данной норме права.
В силу ст.1 Федерального закона №27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год. Следовательно, вышеназванные сведения за 1 квартал 2013года должны быть представлены в орган пенсионного фонда не позднее 15 мая 2013г.
Согласно абз.3 ст.17 Закона №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, фактически данные сведения представлены ООО «Энергосервис» 6 марта 2014г.
11.03.2014г. ведущим специалистом-экспертом отдела взаимодействия со страхователями Управления Забалуевой Т.В. составлен акт №344 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. В акте также указано, что в случае несогласия с изложенными в нём фактами Общество в течение 15 дней со дня получения акта вправе представить письменные возражения в целом по акту или по его отдельным положениям и документы, подтверждающие обоснованность возражений. В акте содержалась отметка о том, что рассмотрение акта состоится 11 апреля 2014г. в 10-00 час. в здании ГУ Управления ПФР в г.Орле и Орловской области. Копия акта 12.03.2014г. направлена Обществу по почте.
11.04.2014г. заместителем начальника Управления в отсутствии представителя ответчика вынесено решение №344 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной абз.3 ст.17 Федерального закона №27-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 1 012 руб. Копия решения направлена ответчику по почте 15.04.2014г.
На основании данного решения органом Пенсионного фонда РФ выставлено требование от 12.05.2014г. об уплате штрафа в сумме 1 012 руб., которое ответчиком не исполнено.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст.65 АПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Дав в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую правовую оценку указанным обстоятельствам, арбитражный суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается несвоевременное представление Обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение органа Пенсионного фонда РФ от 11.04.2014г. №344 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности ответчик не оспорил. Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, ответчиком в материалы дела не представлено, несмотря на предложение суда представить такие доказательства в определениях суда от 18 июля 2014г., от 17 сентября 2014г.
Из реестра поступления платежей от страхователей по состоянию на 15.10.2014г. факт уплаты штрафа в сумме 1 012 руб., за взысканием которого в судебном порядке обратилось отделение Пенсионного фонда РФ, не усматривается.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. По данной категории дел на основании п.п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», зарегистрированного Инспекцией ФНС РФ по г.Орлу по адресу: г.Орел, ул.Октябрьская, д.35, ОГРН 1135740001143, ИНН 5753059901, дата регистрации в качестве юридического лица– 06.02.2013г., в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 1 012 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Клименко
