Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А48-2733/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Орел Дело № А48 – 2733/2014
08 октября 2014г.
Резолютивная часть объявлена 01.10.2014г.
Полный текст решения изготовлен 08.10.2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Костиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Логист" (Орловская обл., г. Орел, пер. Силикатный, д.3, кв.4, ИНН 5754008875, ОГРН 1095742002234) к индивидуальному предпринимателю Вайншток Александру Ильичу (г. Орел, ИНН 575104005794, ОГРН 308574203900032)
о взыскании 12 000 руб.
при участии:
от истца
-
юрист Горбунов О. Л. (доверенность от 01.10.2014г.)
от ответчика
-
не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Логист" (далее – истец, ООО "Лидер-Логист", Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вайншток Александру Ильичу (далее – ответчик, ИП Вайншток А. И., Индивидуальный предприниматель) о взыскании задолженности по договору поставки от 23.08.2011г. №747 в общей сумме 12 000 руб., в том числе 9 476,62 руб. – основной долг, 2 523,38 руб. неустойка, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 23.08.2011г. №747 и основаны на нормах ст. ст.309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
Ответчик, извещенный надлежащим образом применительно к требованиям ст.121-123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, судебное заседание проведено в соответствии с ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает исковые требования ООО"Лидер-Логист"подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Общество с ограниченной ответственностью"Лидер-Логист"зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1095742002234(л.д.30-32).
Вайншток Александр Ильичзарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером 308574203900032(л.д.28)
Как следует из материалов дела 23.08.2011г. ООО "Лидер-Логист" (Поставщик) и ИП Вайншток А. И.(Покупатель) был заключен договор поставки №747 (л.д.6-8). В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее – товар) на условиях, согласованных в договоре; количество и ассортимент товара указываются в заявках Покупателя, которые в процессе обработки трансформируются в товарно-транспортную накладную и принимаются к исполнению Поставщиком в порядке, предусмотренном договором.
В п.2.1, 2.2 договора поставки от 23.08.2011г. №1747 стороны установили, что оплата товара Покупателем производится по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных; оплата за поставленный товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее семи дней с момента передачи товара.
Договор поставки от 23.08.2011г. №747 вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2011г., а в части взаиморасчетов - до момента их исполнения в полном объеме. При отсутствии письменного уведомления любой стороны о расторжении договора, полученного другой стороной не менее чем за 10 дней до истечения срока договора, договор считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях. Любая из сторон вправе досрочно расторгнуть договор, уведомив об этом другую сторону не менее, чем за 30 дней до даты расторжения, при условии полного исполнения принятых на себя по договору обязательств, уведомление направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (п.7.1, 7.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору поставки от 23.08.2011г. №747 ООО "Лидер-Логист" передало ИП Вайншток А. И.товар общей стоимостью 11 415,91 руб., что подтверждается копиями представленных в материалы дела товарных накладных от 04.09.2013г. №28027 на сумму 1 556,88 руб., в том числе НДС – 237,47 руб., от 11.09.2013г. №28728 на сумму 2 679,74 руб., в том числе НДС – 275,65 руб., от 18.09.2013г. №29555 на сумму 1 835,4 руб., в том числе НДС – 194,01 руб., от 02.10.2013г. №31371 на сумму 1 840,82 руб., в том числе НДС – 280,78 руб., от 09.10.2013г. №32227 на сумму 661,92 руб., в том числе НДС – 100,96 руб., от 15.01.2014г. №1062 на сумму 2 092,99 руб., в том числе НДС – 274,17 руб., №1063 на сумму 748,16 руб., в том числе НДС – 114,13 руб. (л.д.13-25)
Сумма задолженности ответчика по оплате поставленного товара составила 9 476,62 руб., в связи с наличием у ответчика задолженности по оплате поставленного товара истцом 27.06.2014г. направлена претензия с требованием ее, которая оставлена Индивидуальным предпринимателем без ответа и удовлетворения (л.д.9-10).
Не исполнение ИП Вайншток А. И. обязательств по договору поставки от 23.08.2011г. №747, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Материалами дела подтверждается, что истцом обязательство исполнено в полном объеме. Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договорупоставки от 23.08.2011г. №747 ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Наличие задолженности в виде неоплаченного товара, поставленного по договору поставки от 23.08.2011г. №747, ИП Вайншток А. И. не оспорил, доказательств неисполнения обязательств вследствие наличия обстоятельств непреодолимой силы не представил.
В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения ч.5 ст.70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч.31 ст.70 АПК РФ.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору поставки от 23.08.2011г. №747 в сумме 9 476,62 руб.
Предметом данного спора является также взыскание с ответчика неустойки в сумме 2 523,38 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
Пунктом 6.3 договора поставки от 23.08.2011г. №747 предусмотрено, что за просрочку принятия товара или оплаты поставленного товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить пеню в размере 0,1% от стоимости товара просроченного в принятии либо от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Исходя из вышеуказанного условия договора, истцом была исчислена неустойка за период с 18.10.2013г. по 15.08.2014г. в размере 2 701,11 руб., вместе с тем в рамках настоящего дела ООО "Лидер-Логист" предъявлена ко взысканию неустойка в размере 2 523,38 руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара, начисление неустойки истцом произведено правомерно.
Ответчик доказательств чрезмерности суммы предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представил, размер предъявленной неустойки не оспорил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 523,38 руб. также подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом по платежному поручению от 09.07.2014г. №1244 (л.д.5) была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вайншток Александра Ильича (г. Орел, ИНН 575104005794, ОГРН 308574203900032) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Логист" (Орловская обл., г. Орел, пер. Силикатный, д.3, кв.4, ИНН 5754008875, ОГРН 1095742002234) 9 476,62 руб. основного долга, 2 523,38 руб. неустойки, 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
Судья Т.И. Капишникова
