Определение от 19 августа 2014 года №А48-2725/2010

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А48-2725/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел                                                                                                     Дело №А48–2725/2010
    19 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Карловой И.С., судей Карасева В.В., Постникова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Август-91» (302028, г. Орел, бульвар Победы, д. 5; ИНН 5753002302; ОГРН 1025700827833) Матвеевой Л.Ю. о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего  - Матвеевой Л.Ю. (паспорт),
 
    от уполномоченного органа - представитель Рыжова Е.В. (доверенность №13-45/02900 от 21.02.2014),
 
    от ОАО «Сбербанк России» - представитель Круглова О.Г. (доверенность №02/1511 от 10.1.2013),
 
    от АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) – представитель Котова И.Р. (доверенность №279 от 26.12.2013),
 
    от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2010 г. было возбуждено производство по делу № А48-2725/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Август-91».
 
    Определением суда от 15.10.2010 г. в отношении ООО «Август-91» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Червяков Владислав Михайлович.
 
    Решением суда от 24.03.2011 г. по делу № А48-2725/2010, ООО «Август-91» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Клименко Павел Николаевич.
 
    Определением суда от 17.05.2011 г. по делу №А48-2725/2010 (36) исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Август-91» возложено судом на Червякова В.М.
 
    Определением суда от 06.07.2011 г. конкурсным управляющим ООО «Август-91» утверждена Михалева Юлия Владимировна.
 
    Определением суда от 10.10.2012 г. Михалева Ю.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Август-91».
 
    Определением от 11.10.2012 г. по делу № А48-2725/2010 конкурсным управляющим ООО «Август-91» утверждена Матвеева Людмила Юрьевна.
 
    Определениями суда от 20.02.2013г., 21.08.2013г., 19.12.2013г., 14.05.2014г. срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 15.08.2013г., 20.12.2013г. 19.05.2014г., 19.08.2014г. соответственно.
 
    19.08.2014г. конкурсный управляющий ООО «Август-91» Матвеева Л.Ю. обратилась с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на один месяц в связи с тем, что в настоящее время конкурсным управляющим проводятся мероприятия по получению денежных средств в сумме 2 779 474,58 руб., взысканных в судебном порядке с ЗАО «Тандер.Учитывая вышеизложенные обстоятельства, конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время денежные средства в конкурсную массу не получены, расчеты с кредиторами не произведены, т.е. цели конкурсного производства не достигнуты, завершить конкурсное производства в отношении должника не представляется возможным.
 
    Явившийся в судебное заседание представитель уполномоченного органа представил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего, не возражает относительно продления конкурсного производства в отношении ООО «Август-91» на срок не более трех недель.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» не возражает против продления срока конкурсного производства на 1 месяц. Представитель АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) в отношении заявленного ходатайства о продлении полагается на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений по заявленному ходатайству конкурсного управляющего не представили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
 
    Конкурсным управляющим в материалы дела был представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства, материалы, приложенные к отчету.
 
    Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о продлении сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства в отношении ООО «Август-91» по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям ст. 2 Закона о банкротстве, конкурсное производство является процедурой банкротства, применяемой к должнику, признанному несостоятельным (банкротом), в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, т.е. имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Вместе с тем, нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона).
 
    В силу статьи 34 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
 
    Исходя из положений статей 147, 149 Закона о банкротстве, вопрос о завершении конкурсного производства может быть рассмотрен арбитражным судом в ходе рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, который он обязан представить арбитражному суду после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 Закона о банкротстве.
 
    При этом, к отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов и др.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства конкурсным управляющим проводятся мероприятия по получению денежных средств в конкурсную массу должника, расчеты с кредиторами не завершены.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении ООО  «Август-91» не может быть завершено в установленные сроки, поскольку при наличии нереализованной конкурсной массы цель конкурсного производства не будет достигнута.
 
    Позицию уполномоченного органа о достаточности трех недель для завершения конкурсного производства ООО «Август-91» суд считает необоснованной и не подтвержденной надлежащими доказательствами, и полагает необходимым в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного производства на один месяц, т.е. до 19 сентября 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Август-91» (302028, г. Орел, бульвар Победы, д. 5; ИНН 5753002302; ОГРН 1025700827833) до 19 сентября 2014 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по завершению конкурсного производства и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 19 сентября 2014 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-53-20 (помощник судьи/секретарь судебного заседания судьи Карловой И.С.); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет»; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области не позднее чем через 14 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                                                        И.С. Карлова
 
    Судья                                                                                                   Г.В. Постников
 
    Судья                                                                                        В.В. Карасев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать