Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2021 года №А48-2668/2017, 19АП-8874/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2021 года Дело N А48-2668/2017

Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайства УМИЗ Администрации города Орла, ООО "Орловский энергосбыт" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Орловский энергосбыт" на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.03.2017 по делу N А48-2668/2017 назначено на 14.04.2021 на 15 час. 10 мин.
От УМИЗ Администрации города Орла, ООО "Орловский энергосбыт" поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данные ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания 14.04.2021 на 15 час. 10 мин., путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства УМИЗ Администрации города Орла, ООО "Орловский энергосбыт" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка