Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А48-2626/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора
Дело № А48–2626/2010
г. Орел
1 февраля 2012 года
Резолютивная часть определения была объявлена 1 февраля 2012 года. Определение в полном объеме изготовлено 1 февраля 2012 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефедовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А. Викторовой, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа о замене кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Мир-Вина» (302000, г. Орел, ул. Карачевская, д. 68д, ОГРН 1025700787430, ИНН 5752027583), при участии в заседании: конкурсный управляющий – Л.Ю. Матвеева, от уполномоченного органа - представитель Д.В. Волобуев (доверенность от 12.01.2012), установил:
Уполномоченный орган 1 февраля 2012 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит произвести замену кредитора, а именно Федеральную налоговую службу России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла заменить на Федеральную налоговую службу России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу.
Конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований о замене кредитора.
Рассмотрев представленные доказательства, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 24 февраля 2011 года ООО «Мир-Вина» было признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 24 марта 2011 года конкурсным управляющим должника утвержден Антон Владимирович Китаев.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 27 июля 2011 года по настоящему делу Антон Владимирович Китаев был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Мир-Вина».
Определением Арбитражного суда Орловской области от 17 августа 2011 года конкурсным управляющим должника утверждена Людмила Юрьевна Матвеева.
Приказом Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области от 10 ноября 2011 года № 01-04/350 «О структуре территориальных налоговых органов Управления ФНС России по Орловской области» с 1 января 2012 года Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла реорганизована путем слияния с Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла и Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области, образовав Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Орлу.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла.
В связи с указанными изменениями, с 1 января 2012 года инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орлане имеет правовых оснований представлять интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявление требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьи 34 Закона о банкротства лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы;федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В соответствии со ст. 29 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» федеральные органы исполнительной власти, отнесенные к уполномоченным органам, в пределах своей компетенции представляют в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы - это федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 506 от 30.09.2004 года Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Согласно пункту 1 Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России, утвержденного Приказом ФНС России от 18.10.2004 г. № САЭ-3-19/2@ территориальные налоговые органы осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей, выданных в установленном порядке.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Учитывая изложенное, арбитражным судом установлено наличие достаточных оснований для замены кредитора.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 61, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Мир-Вина», заменив Федеральную налоговую службу России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла на Федеральную налоговую службу России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу.
На данное определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
Судья И.В. Нефедова
