Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А48-2625/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-2625/2014
«2» сентября 2014
Резолютивная часть решения объявлена 1 сентября 2014;
Решение в полном объеме изготовлено 2 сентября 2014
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Харлашиным, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», юридический адрес: г. Орел, ул. Пушкина, 54, ОГРН 1115742001682
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промышленные машины», юридический адрес: г. Москва, ул. Бойцовая, 22, стр. 3, ОГРН 1127746140147, ИНН 7718877633
о взыскании задолженности и процентов
при участии в заседании:
от заявителя – ведущий юрисконсульт юротдела Грецова Е.О. (доверенность от 20.01.2014 – в деле),
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промышленные машины» (далее – ООО «ТД «Промышленные машины», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с марта по май 2014 года в сумме 373369,18 руб. и процентов в сумме 3067,02 руб. (с учетом уточнения от 21.08.2014).
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
01.09.2013 между ОАО «МРСК Центр» - «Орелэнерго» и ООО «ТД «Промышленные машины» заключен договор энергоснабжения №3251142, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций участвующих в подаче электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
31.01.2014 между ОАО «МРСК Центр» - «Орелэнерго» (поставщик - 1), ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (поставщик - 2) и ООО «ТД «Промышленные машины» (покупатель) заключено соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения от 01.09.2013 №3251142, согласно которому все права и обязанности поставщика - 1, возникшие в соответствии с условиями договора со всеми существующими на дату заключения настоящего соглашения приложениями, дополнительными соглашениями, иными дополнениями, изменениями, являющимися его неотъемлемыми частями, в период с 01.02.2014, переходят к поставщику - 2. Покупатель выражает согласие на замену стороны в договоре.
Согласно п. 5.4.1 договора энергоснабжения №3251142 покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение расчетного месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если размер авансовых платежей превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
В период с марта по май 2014 истец поставил ответчику электроэнергию, что подтверждается актами электропотребления, актами приема-передачи электроэнергии и счетами-фактурами (л.д. 22-30).
Однако ответчик, потребив электроэнергию, свои обязательства по ее своевременной оплате не исполнил.
Неисполнение обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненное требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик уплатил истцу часть задолженности за март 2014 в сумме 104351,46 руб.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 373369,18 руб., которая ответчиком не оспорена, доказательств ее уплаты не представлено.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности истцом произведено правомерно.
Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3067,02 руб.
За рассмотрение настоящего искового заявления, с учетом уточнения истцом требования, подлежит уплате государственная пошлина в сумме 10528,72 руб.
Истец уплатил государственную пошлину в сумме 10540,99 руб.
Государственная пошлина в сумме 10528,72 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в сумме 12,26 руб. уплачена истцом излишне и подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промышленные машины» (юридический адрес: г. Москва, ул. Бойцовая, 22, стр. 3, ОГРН 1127746140147, ИНН 7718877633) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"(юридический адрес: г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) 373369,18 руб. задолженности, 3067,02 руб. процентов, 10528,72 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 12,26 руб., на что выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
Судья В.Г. Соколова
