Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А48-2607/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Орел Дело № А48-2607/2014
04 сентября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Орловской области (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, адрес: 105066, г.Москва, ул. Н. Красносельская, 35, стр.1а, адрес филиала: 302028, г.Орел, ул.Салтыкова-Щедрина, 23) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Знаменского района Орловской области"( ОГРН 1025700595106, ИНН 5710001590, адрес: Орловская обл., с. Знаменское, пер. Гагарина, д.3)
о взыскании 17 630,35 руб.
без вызова сторон
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Орловской области(далее – истец, ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Орловской области) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Знаменского района Орловской области"(далее – ответчик, МБОУ ДОД "Детско-юношеская спортивная школа Знаменского района Орловской области") о взыскании задолженности по договору от 10.01.2013г. №5900S00077 на пультовую охрану объекта за август-декабрь 2013г. сумме 8 520,65 руб. а также по договору от 25.12.2013г. №5900S00167 на пультовую охрану объектаза январь-май 2014г. в сумме 9 109,7 руб., с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 10.01.2013г. №5900S00077 а также по договору от 25.12.2013г. №5900S00167 и основаны на положениях ст.ст.309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает исковые требования ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Орловской области подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1057747117724, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.40-49).
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Знаменского района Орловской области"согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером 1025700595106(л.д.50-59).
10.01.2013г. ФГУП «Охрана» МВД России в лице директора филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Орловской области (в дальнейшем по договору – Исполнитель) и Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Знаменского района Орловской области"(далее сокращенно - МБОУ ДОД "ДЮСШ Знаменского района Орловской области") в лице директора (в дальнейшем по договору – Заказчик) заключили договор №5900S00077 на пультовую охрану объекта(л.д.9-18).
Согласно п. 1.1. договора Заказчик на возмездной основе заказывает, а Исполнитель оказывает услуги: по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации (ТС), установленных на объектах Заказчика, расположенных по адресу, указанному в Перечне платных услуг (Приложение №1), посредством пульта централизованного наблюдения (далее ПЦН) (п. 1.1.1 договора); по принятию и учету информации о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте (тревожном сообщении) (п. 1.1.2 договора); по реагированию мобильными нарядами полиции (далее – мобильный наряд) на поступившие сигналы тревога с объекта Заказчика (п. 1.1.3 договора); по осуществлению организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию средств ТС в состоянии, соответствующем требованиям технической документации в течение всего срока эксплуатации (п. 1.1.4 договора).
В соответствии с п. 1.2, п.4.12 договора от 10.01.2013г. №5900S00077 Заказчик принимает на себя обязательства по созданию надлежащих условий для исполнения обязательств Исполнителем и своевременной оплате предоставляемых им услуг.
Согласно п.7.1 договора от 10.01.2013г. №5900S00077, а также перечню платных услуг (приложение 1 к договору, являющееся его неотъемлемой частью) ежемесячная стоимость услуг по договору составляет 1 704,13 руб., в том числе НДС – 259,95 руб.
Абонентская плата Исполнителю вносится (перечисляется) Заказчиком ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов и акта оказанных услуг (п.7.3 договора).
В силу п.9.1 договора от 10.01.2013г. №5900S00077 все споры разногласия и требования, которые могут возникнуть при исполнении изменении, расторжении настоящего договора разрешаются сторонами путем переговоров, а в случае не достижения сторонами согласия на переговорах, стороны вправе передать их на рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
Во исполнение договора от 10.01.2013г. №5900S00077 на пультовую охрану объекта Исполнителем Заказчику в августе-декабре 2013г. были оказаны соответствующие услуги на сумму 8 520,65 руб., в том числе НДС – 1299,75 руб., что подтверждается копиями подписанных и скрепленных печатями сторон актами от 31.08.2013г. №59000015203, от 30.09.2014г. №59000016946, от 31.10.2013г. №59000017839, от 30.11.2014г. №59000020208, от 20.12.2013г. №59000023137 (л.д.31-35).
25.12.2013г. ФГУП «Охрана» МВД России в лице директора филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Орловской области (в дальнейшем по договору – Исполнитель) и Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Знаменского района Орловской области"(далее сокращенно - МБОУ ДОД "ДЮСШ Знаменского района Орловской области") в лице директора (в дальнейшем по договору – Заказчик) заключили договор №5900S00167 на пультовую охрану объекта(л.д.19-29).
Согласно п. 1.1. договора Заказчик на возмездной основе заказывает, а Исполнитель оказывает услуги: по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации (ТС), установленных на объектах Заказчика, расположенных по адресу, указанному в Перечне платных услуг (Приложение №1), посредством пульта централизованного наблюдения (далее ПЦН) (п. 1.1.1 договора); по принятию и учету информации о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте (тревожном сообщении) (п. 1.1.2 договора); по передаче информации о срабатывании системы сигнализации на объекте Заказчика в подразделения, обеспечивающие реагирование (п. 1.1.3 договора); по осуществлению организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию средств ТС в состоянии, соответствующем требованиям технической документации в течение всего срока эксплуатации (п. 1.1.4 договора).
В соответствии с п. 1.2, п.4.12 договора от 25.12.2013г. №5900S00167 Заказчик принимает на себя обязательства по созданию надлежащих условий для исполнения обязательств Исполнителем и своевременной оплате предоставляемых им услуг.
Согласно п.7.1 договора от 25.12.2013г. №5900S00167, а также перечню платных услуг (приложение 1 к договору, являющееся его неотъемлемой частью) ежемесячная стоимость услуг по договору составляет 1 821,94 руб., в том числе НДС – 277,93 руб.
Абонентская плата Исполнителю вносится (перечисляется) Заказчиком ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов и акта оказанных услуг (п.7.3 договора).
В силу п.9.1 договора от 25.12.2013г. №5900S00167 все споры разногласия и требования, которые могут возникнуть при исполнении изменении, расторжении настоящего договора разрешаются сторонами путем переговоров, а в случае не достижения сторонами согласия на переговорах, стороны вправе передать их на рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
Во исполнение договора от 25.12.2013г. №5900S00167 на пультовую охрану объекта Исполнителем Заказчику в январе-мае 2014г. были оказаны соответствующие услуги на сумму 9 109,7руб., в том числе НДС – 1 389,65 руб., что подтверждается копиями подписанных и скрепленных печатями сторон актами от 31.03.2014г. №59000014063, от 30.04.2014г. №59000015580, от 31.05.2014г. №59000020047 (л.д.36-38)
При этом Заказчик оказанные услуги не оплатил, что послужило основанием для обращения ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Орловской области в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.
В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения ч.5 ст.70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч.31 ст.70 АПК РФ.
ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Орловской области представлены доказательства наличия договорных отношений с Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Знаменского района Орловской области", а также исполнения взятых на себя в рамках указанных отношений обязательств. Ответчик факт наличия задолженности по договору от10.01.2013г. №5900S00077 на пультовую охрану объекта за август-декабрь 2013г. сумме 8 520,65 руб. а также по договору от 25.12.2013г. №5900S00167 на пультовую охрану объекта за январь-май 2014г. в сумме 9 109,7 руб. не оспорил, доказательств погашения долга не представил.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом по платежному поручению от 23.06.2014г. №809 (л.д.6) была уплачена исчисленная в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина в сумме 2 000 руб. В силу ч.1 ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Согласно ч.2 ст.229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
В п.23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что «С учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.»
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Знаменского района Орловской области"( ОГРН 1025700595106, ИНН 5710001590, адрес: Орловская обл., с. Знаменское, пер. Гагарина, д.3) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Орловской области (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, адрес: 105066, г.Москва, ул. Н. Красносельская, 35, стр.1а, адрес филиала: 302028, г.Орел, ул.Салтыкова-Щедрина, 23) 17 630,35 руб. основного долга, 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.И. Капишникова
