Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А48-2600/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-2600/2014
г. Орел
4 сентября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Есипова Романа Николаевича (ОГРН 313574919900030)
к индивидуальному предпринимателю Качукову Сергею Анатольевичу (ОГРН 311574709400013)
о взыскании задолженности
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Есипов Роман Николаевич обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Качукову Сергею Анатольевичу о взыскании основного долга в сумме 23230 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 502 руб. 50 коп.
Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения по день фактического исполнения решения.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в материалы дела товарных чеков следует, что истец осуществил поставку товаров ответчику на сумму 56813,25 руб., в том числе: по товарному чеку от 15.02.2014 №837 на сумму 21068,25 руб., от 15.02.2014 №855 на сумму 5514,86 руб., от 07.03.2014 №1272 на сумму 7699,16 руб., от 07.03.2014 №1265 на сумму 22530,98 руб.
Согласно данным истца товары по представленным в материалы дела накладным не были оплачены на сумму 33583,11 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Суд, оценив действия сторон по передаче и получению продукции, доказательства их подтверждающие, пришел к выводу, что названные действия следует рассматривать как сделки, предусматривающие в силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность ответчика оплатить переданный товар.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 23230,14 руб. ответчик в материалы дела не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 23230,14 руб.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 23.02.2014 по 03.06.2014 в размере 502,50 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству Российской Федерации, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 502 руб. 50 коп.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с изложенным суд считает обоснованным требование истца о начислении процентов по день фактической уплаты суммы долга и считает, что начисление процентов следует производить на сумму долга в размере 23230 руб. 14 коп., начиная с 04.09.2014 по день фактической оплаты суммы долга исходя из процентной ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Качукова Сергея Анатольевича в пользу индивидуального предпринимателя Есипова Романа Николаевича основной долг в сумме 23230 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 502 руб. 50 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Качукова Сергея Анатольевича в пользу индивидуального предпринимателя Есипова Романа Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 04.09.2014 по день фактической оплаты основного долга в сумме 23230 руб. 14 коп. исходя из процентной ставки рефинансирования 8,25% годовых.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья Ю.В. Полинога
