Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А48-2569/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-2569/2014
г. Орел
4 сентября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682; г.Орел, ул.Пушкина,54 пом.6)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Теляженская основная общеобразовательная школа» (ОГРН 1025701056644; Орловская область, Верховский район, с.Теляжье, ул.Школьная, 3)
о взыскании задолженности и пени
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Теляженская основная общеобразовательная школа» о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию в сумме 42070,50 руб. и пени в сумме 864,66 руб.
Ответчик отзыв на заявление не представил.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком 01.02.2014 заключен контракт энергоснабжения №1026130, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять поставку электрической энергии абоненту (ответчику), а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 4.1 контракта расчетным периодом является месяц.
Согласно п.4.4.2 абонент обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной электрической энергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта электропотребления, выписанного гарантирующим поставщиком.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Во исполнение договора энергоснабжения истец за февраль-апрель 2014г. поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 42070,5 руб., что подтверждается актами энергопотребления, актом взаимных расчетов, а также выставленными гарантирующим поставщиком счетами-фактурами за указанный период.
Ответчик обязательства по оплате электроэнергии на сумму 42070,5 руб. не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 42070,5 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 5.10 контракта в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
Приведенный в исковом заявлении расчет пени в сумме 864,66 руб., начисленной за период с 19.03.2014 по 30.06.2014 на взыскиваемую задолженность, соответствует вышеуказанному пункту контракта. В связи с этим сумма 864,66 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении судом исковых требований расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Теляженская основная общеобразовательная школа» в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» основной долг в сумме 42070 руб. 50 коп., пени в сумме 864 руб. 66 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья Ю.В. Полинога
