Решение от 04 сентября 2014 года №А48-2564/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Орел
 
    04 сентября 2014 года                                                                              Дело №А48–2564/2014
 
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи Е.Е. Прониной, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" (Орловская область, с. Корсаково, микрорайон Березовый, 11, ИНН 5712003106, ОГРН 1075744000848) о взыскании задолженности в сумме 59 713 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 609 руб. 41 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 59 713 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 609 руб. 41 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 11 июля 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.
 
    Ответчику было предложено представить мотивированный отзыв на заявление. Сторонам было предложено представить дополнительные доказательства в обоснование своей правовой позиции.
 
    Определение суда о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 11.07.2014 получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления с отметкой о вручении.
 
    Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, возражений не заявил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» и Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" 01.02.2012 заключен договор энергоснабжения № 347, согласно которому Гарантирующий поставщик (истец по настоящему делу) осуществляет поставку электрической энергии Абоненту (ответчику по настоящему делу), а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях установленных настоящим договором.
 
    Согласно пункта 2.3.25 договора, абонент обязан до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у Гарантирующего поставщика акты электропотребления и счета на оплату потребленной электрической энергии по адресу: с. Корсаково, ул. Строительная, д. 2. Возвращать в адрес Гарантирующего поставщика  полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес истца не поступили, его обязательства по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.
 
    В соответствии с пунктом 3.8 договора расчет объема фактического потребления Абонента производится Гарантирующим поставщиком за каждый календарный месяц на основании актов приема-передачи электроэнергии, подписываемых Абонентом с сетевой организацией и (или) Гарантирующим поставщиком.
 
    В силу пункта 4.6.3. при приобретении Абонентом электрической энергии с целью оказания коммунальной услуги фактический объем электроэнергии, отпущенный Абоненту, определяется на границе балансовой стоимости принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей в точках поставки согласно Приложению №  4/1 по приборам учета или расчетным способом  при отсутствии таковых, и включает в себя объем электрической энергии, потребленный потребителями – гражданами, на общедомовые нужны и потери электроэнергии во внутридомовых сетях. При этом Гарантирующий поставщик несет ответственность за надежность энергоснабжения и качество электрической энергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    Абонент обязан оплатить Гарантирующему поставщику стоимость потребленной электрической энергии до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета фактуры и акта электропотребления, выписанного Гарантирующим поставщиком (пункт 4.6.6 Договора).
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору энергоснабжения истец за период апрель-май 2014 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 59 713 руб. 05 коп., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии за прель 2014 года, актом приема-передачи электроэнергии за май 2014 года,  актом электропотребления от 30.04.2014 на сумму 39 553 руб. 07 коп., актом электропотребления от 31.05.2014 на сумму 20 159 руб. 98 коп.
 
    Акты электропотребления и акты приема-передачи электроэнергии подписаны сторонами без разногласий.
 
    Задолженность ответчика перед истцом в сумме 59 713 руб. 05 коп. не была оплачена.
 
    Истцом в материалы дела представлен акт взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2014,
 
    В котором также отражена задолженность за потребленную электрическую энергию за период апрель-май 2014 года в сумме 59 713 руб. 05 коп.
 
    Данный акт взаимных расчетов подписан сторонами без разногласий, имеет оттиск печати ответчика.
 
    До настоящего времени, данная задолженность ответчиком не оплачена.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК  РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств оплаты задолженности на сумму 59 713 руб. 05 коп. ответчик суду не представил, возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии не заявил, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требований истца в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 59 713 руб. 05 коп.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 609 руб. 41 коп. за период с 11.05.2014 по 04.07.2014.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    В силу пункта 51 вышеназванного совместного постановления размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
 
    Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998  (редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Согласна пункту 3 вышеназванного совместного постановления при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 609 руб. 41 коп. за период с 11.05.2014 по 04.07.2014.
 
    Также является правомерным, в соответствии с часть 3 статьи 395 ГК РФ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей учетной ставки банковского процента 8,25 %, начисленные на сумму основного долга в размере 59 713 руб.  05 коп., с 05.07.2014 по день фактической оплаты задолженности.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" (Орловская область, с. Корсаково, микрорайон Березовый, 11, ИНН 5712003106, ОГРН 1075744000848) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (ОГРН 11157542001682, г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6) 59 713 руб. 05 коп. - основного долга; 609 руб. 41 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 412 руб. 90 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" (Орловская область, с. Корсаково, микрорайон Березовый, 11, ИНН 5712003106, ОГРН 1075744000848) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (ОГРН 11157542001682, г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 59 713 руб. 05 коп., начиная с 05.07.2014  до фактической оплаты задолженности, исходя из процентной ставки рефинансирования - 8,25% годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
Судья                                                                            Е.Е.Пронина