Определение от 06 ноября 2014 года №А48-2549/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А48-2549/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                     Дело №А48-2549/2012
 
    06 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30.10.14 г.
 
    В полном объёме определение изготовлено 06.11.14 г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Игнатовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветровой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава – исполнителя о продлении конкурсного производства, при участии в деле: уполномоченный орган - представитель Зыза Д.М. (доверенность от 18.09.2014 г.); судебный пристав-исполнитель Северного районного отдела судебных приставов Жидкова Т.В. (служебное удостоверение); должник – не явилась, извещена надлежащим образом, установил:
 
    Решением арбитражного суда Орловской области по делу № А48-2549/2012 от 14.11.2012 г. ИП Клапцова М.П., ОГРНИП 311574216500032, ИНН 575403867234, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
 
    На основании указанного решения Арбитражным судом Орловской области в порядке ст. 209 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выдан исполнительный лист №АС 004542475 от 14.11.12 г. об обращении взыскания на имущество должника. Указанный исполнительный лист направлен на принудительное исполнение в Северный РОСП УФССП по Орловской области.
 
    20.11.2012 г. судебным приставом-исполнителем Северного РОСП г. Орла возбуждено исполнительное производство №65480/12/04/57.
 
    Судебный пристав – исполнитель Северного РОСП УФССП по Орловской области Т.В. Жидкова представила суду ходатайство, в котором просит суд продлить срок конкурсного производства по делу №А48-2549/2012 в отношении должника на 3 месяца.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель  представила отчет о ходе исполнительного производства в отношении должника; суду объяснила, что ходатайствует о продлении срока конкурсного производства сроком на три месяца для завершения всех мероприятий.
 
    Представитель уполномоченного органа представила отзыв; объяснила, что в настоящее время не проведены все мероприятия по завершению конкурсного производства в отношении должника; не возражает о продлении срока конкурсного производства сроком на один месяц.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации конкурсной массы.
 
    В соответствии со ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона) конкурсное производство вводится сроком до 6 месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле,  не более чем на шесть месяцев.
 
    Исходя из положений статьи 2 Закона, конкурсное производство вводится в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов удовлетворяется за счет конкурсной массы, которая формируется за счет имущества должника.
 
    В связи с тем, что имущество должника не реализовано в полном объёме, расчеты с кредиторами не проведены, суд приходит к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, конкурсное производство не может быть завершено.
 
    Согласно ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после  заслушивания мнений лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определение.
 
    При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 29 января 2015 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ИП Клапцовой Марины Петровны, ОГРНИП 311574216500032, ИНН 575403867234, до 29 января 2015 года.
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя  в срок до 29 января 2015 года осуществить действия по завершению процедуры  конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 29 января 2015 г. на 09 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний. № 2,  этаж 1, тел. (4862) 43-21-19, факс 43-24-66.
 
    Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле обязательна.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) не позднее чем через 14 дней с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
    Судья                                                                                            Н.И. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать