Определение от 12 августа 2014 года №А48-2545/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Орел                                                                                                       Дело №А48-2545/2014 12 августа 2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Капишниковой Т.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 1027700198767, юридический адрес: 191002, г. Санкт-Петербург ул.Достоевского д.15, адрес для корреспонденции: 241050 г.Брянск пр-т Ленина д.47)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Смайл» (ОГРН 1115753000703, ИНН 5753055400, адрес: 302028, г. Орел ул. Сурена Шаумяна д.37)
 
    о взыскании 5 937,32 руб.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Смайл» о взыскании задолженности по договору о предоставлении комплекса услуг от 18.01.2012г. №260100024405 в сумме 5 937,32 руб. с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    До вынесения судебного акта по существу спора истец в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Часть 5 названной нормы АПК РФ указывает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если  это  противоречит  закону  или нарушает права других лиц.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому он принимается арбитражным судом в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ. Пункт 4 ч.1 ст.150 АПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п.1 ст.150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 14.02.2014г. №145997 (л.д.8).
 
    Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 1027700198767, юридический адрес: 191002, г. Санкт-Петербург ул.Достоевского д.15, адрес для корреспонденции: 241050 г.Брянск пр-т Ленина д.47) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                   Т.И. Капишникова