Определение от 07 августа 2014 года №А48-2471/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Орел                                                                                                       Дело №А48–2471/2014
 
    07 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Коровушкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русак М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (302025, г. Орел, Московское шоссе, 119, ОГРН 1125742000020) к обществу с ограниченной ответственностью «МетСервис» (ОГРН 1115742001484, ИНН 5751051463, 302006, Орловская обл., г.Орел, ул. Семинарская, д.3, кв.5) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, - проверка обоснованности заявления,
 
    при участии:
 
    от заявителя (уполномоченного органа) – представитель Моисеева А.А. (доверенность от 08.10.2013 №13-45/16151), представитель Прутцева Е.А. (доверенность от 11.10.2013 №13-45/16494),
 
    от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее также – уполномоченный орган, заявитель) 27 июня 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением №20-05/010497 от 22.05.2014  к обществу с ограниченной ответственностью «МетСервис»  (далее - ООО «МетСервис»), в котором просит: признать ООО «МетСервис» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику в соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; включить сумму задолженности, подтвержденную решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника в размере 3312801,97 руб., в том числе основной долг - 2790171,79 руб., пени - 391733, 68 руб., штраф - 130896,50 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МетСервис»; назначить арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (НП «СГАУ»), расположенного по адресу: юридический адрес: 628001,г. Ханты-Мансийск, ХМО-Югра, ул. Конева,18, почтовый адрес: 121059, г.Москва, наб. Бережковская, д. 10, оф.200, утвердить арбитражному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10000 руб., в соответствии с требованиями ст. 227 Закона о  банкротстве и требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2014 указанное заявление было оставлено без движения на срок до 16.07.2014.
 
    15.07.2014 заявителем представлены доказательства во исполнение определения от 01.07.2014.
 
    16.07.2014 судом вынесено определение о принятии заявления, возбуждении производства по делу о банкротстве с рассмотрением по упрощенным процедурам, применяемым в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
 
    В судебное заседание явились представители уполномоченного органа.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, отзыв на заявление не представил.
 
    Суд счел возможным в порядке ст. 156 АПК  РФ, ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и просят ввести в отношении ООО «МетСервис» процедуру конкурсного производства в порядке ст. 230 Закона о банкротстве.
 
    Основанием для применения упрощенной процедуры заявителем указано то, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    Уполномоченный орган указал в заявлении и представил сведения из регистрирующих органов об отсутствии у должника зарегистрированных объектов недвижимого имущества, транспортных средств, земельных участков, иного имущества, подлежащего обязательной государственной регистрации.
 
    Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"  одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
 
    В качестве обеспечения финансирования процедуры банкротства уполномоченным органом представлены копии писем УФНС России по Орловской области от 17.06.2014 №13-45/10772 и УФК по Орловской области от 169.06.2014 №04-08/558, из которых следует, что Управлением ФНС России по Орловской области получено финансирование из федерального бюджета по целевой статье 3942035 «Реализация мероприятий, связанных с процедурами банкротства»  в размере 78 000 рублей, а также указано о наличии у должника по состоянию на 01.01.2014 дебиторской задолженности в размере 673 000 рублей согласно бухгалтерской отчетности.
 
    Доказательств наличия дебиторской задолженности и ее ликвидности по состоянию на момент подачи заявления уполномоченным органом не представлено в связи с их отсутствием.
 
    В судебном заседании по проверке обоснованности заявления уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично – правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В силу положений п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.09 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносят определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    При проверке обоснованности заявления суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу №20-05/010497 от 22.05.2014 о признании общества с ограниченной ответственностью «МетСервис» (ОГРН 1115742001484, ИНН 5751051463, 302006, Орловская обл., г.Орел, ул. Семинарская, д.3, кв.5) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, а также для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу на 13 августа 2014 года на 17 час. 00 мин. Судебное заседание состоится по адресу: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42, зал судебных заседаний № 2 (1 этаж).
 
    Уведомить лиц, участвующих в деле, в том числе должника, учредителя (участника) ООО «МетСервис» Плынского М.В., уполномоченный орган, о рассмотрении в судебном заседании 13.08.2014 в 17 час. 00 мин. вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве).
 
    Суд предлагает лицам, участвующим в деле, в том числе должнику, учредителю (участнику) ООО «МетСервис» Плынскому М.В., уполномоченному органу, сообщить о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
 
    Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Разъяснить, что если никто не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Кроме того, уполномоченному органу предлагается представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Должнику – в обязательном порядке направить в арбитражный суд и в уполномоченный орган отзыв на заявление.  К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.
 
    В отзыве должны быть указаны: имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя, в случае их наличия, доказательства необоснованности требований заявителя; сведения о наличии кредиторской и дебиторской задолженности; о сумме задолженности по возмещению вреда причиненного жизни и здоровью, о наличии задолженности по оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника; сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличия у должника имущества, денежных средств; информация о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производствах; сведения о наличии (отсутствии) у него лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну; иные сведения и ходатайства, имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве.
 
    В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.
 
    К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, заявителю, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.
 
    Должникунеобходимо представить: сведения об имеющемся у должника имуществе (инвентарную ведомость, инвентарную карточку по основным средствам (ОС-6), расшифровку по счету 01 «Основные средства» к бухгалтерскому балансу на последнюю отчетную дату; сведения о рыночной стоимости недвижимого имущества должника), денежных средствах; штатное расписание на дату возбуждения дела; справки о наличии кредиторской и дебиторской задолженности, с указанием адресов дебиторов и кредиторов; справки о сумме задолженности по возмещению вреда причиненного жизни и здоровью, о наличии задолженности по оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника; бухгалтерскую (налоговую) отчетность на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа о принятии; сведения о наличии (отсутствии) у него лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну; иные сведения и ходатайства, имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве.
 
    Должник обязан представить в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-54-16 (специалист, помощник судьи) и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда.
 
    Явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
 
    Судья                                                                                          Е.В. Коровушкина