Решение от 27 августа 2014 года №А48-2459/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
дело №А48 –2459/2014
 
    г. Орел
 
    27 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, помещение 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к обществу с ограниченной ответственностью "Селосервис-эксплуатация" (Орловская обл, Дмитровский р-н, д. Горбуновка, ИНН 5707004048, ОГРН 1095741001290) о взыскании задолженности в сумме 9 309 руб. 38 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Селосервис-эксплуатация"  (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 9 309 руб. 38 коп.
 
    Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без вызова сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в деле имеются доказательства его надлежащего извещения о рассмотрении дела в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ. Согласно уведомлению о вручении №302000 76 14267 8 копия определения суда от 02.07.2014 о принятии искового заявления к производству была направлена ответчику по адресу, указанному им в договоре энергоснабжения от 01.12.2010 №2237, данное почтовое отправление получено ответчиком 04.07.2014, о чем свидетельствует подпись Козинова. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Козинов является лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 01.12.2010 года между ООО «ИНЕТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Селосервис-эксплуатация" (абонент) был заключен контракт энергоснабжения № 2237 по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.
 
    Согласно пункту 4.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц.
 
    В соответствии с п.4.6 договораабонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федреации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости договорного объема потреблеения электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.
 
    Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном порядке, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов электропотребления и счетов-фактур, выданных гарантирующим поставщиком. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Пунктом 7.1 установлено, что контракт вступает в силу с момента его подписания  и действует по 15 марта 2011 года.
 
    Настоящий договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях при соблюдении следующих условий:
 
    Если до окончания срока его действия ни одна и сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора;
 
    При наличии согласованного сторонами объема поставки электрической энергии (мощности) на следующий год.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с мая 2013 года по октябрь 2013 года поставил ответчику электроэнергию на  сумму 14 309 руб. 38 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами электропотребления от 31.05.2013 на сумму 582 руб. 34 коп., от 30.06.2014 на сумму 409 руб. 05 коп., от 31.07.2014 на сумму 513 руб. 01 коп., от 31.08.2014 на сумму 596 руб. 40 коп., от 30.09.2013 на сумму 2 838 руб. 09 коп., от 31.10.2013 на сумму 9 370 руб. 49 коп. подписанными уполномоченными лицами, без замечаний и возражений, актами приема-передачи электрической энергии за май 2013 года – октябрь 2013 года , а также счетами-фактурами от 31.05.2013 №ОРЗ10513-1467/5, от 30.06.2013 №ОРЗ00613-1797/5, от 31.07.2013 №ОР310713-2120/5, от 31.08.2013 №ОРЗ10813-2449/5, от 30.09.2013 №ОР300913-2828/5, от 31.10.2013 №311013-3170/5.
 
    Ответчик произвел частичную оплату потребленной электрической энергии на сумму 5 000 руб., что подтверждается квитанциями  от 17.10.2013 на сумму 2 000 руб., от 20.06.2013 на сумму 1 000 руб., от 15.02.2013 на сумму 1 000 руб., от 26.09.2013 на сумму 1 000 руб.
 
    Таким образом, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 9 309 руб. 38 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленную ему истцом электрическую энергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав условия заключённого сторонами контракта, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
 
    К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
 
    Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчик на день рассмотрения спора не представил суду доказательств, подтверждающих оплату потреблённой в спорный период электрической энергии, в то время как наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 9 309 руб. 38 коп.
 
    Поскольку согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Кроме того, согласно положениям пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Селосервис-эксплуатация" (Орловская обл., Дмитровский р-н, д. Горбуновка, ИНН 5707004048, ОГРН 1095741001290) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) 9 309 руб. 38 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                            А.В. Володин