Решение от 20 августа 2014 года №А48-2457/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-2457/2014
 
    г. Орёл
 
    20 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Юдиной А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» городского поселения Змиевка (ОГРН  1065746005577,  Орловская обл., поселок городского типа Змиевка, ул.Коммунальная, 1) о взыскании 129 920 руб., составляющих 129 652 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 267 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, дальнейшее начисление процентов просит производить исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых с суммы долга 129 652 руб. 59 коп., начиная с 28.06.2014 по день фактического исполнения обязательства, без вызова сторон,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» городского поселения Змиевка (далее – ответчик, МУП «Коммунсервис») о взыскании 129 920 руб., составляющих 129 652 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 267 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, дальнейшее начисление процентов просит производить исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых с суммы долга 129 652 руб. 59 коп., начиная с 28.06.2014 по день фактического исполнения обязательства.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд установил следующее.
 
    23.01.2012  между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «Коммунсервис» (абонент) заключен договор энергоснабжения №615 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги  на условиях, установленных настоящим договором.
 
    Согласно п. 2.3.25 договора, абонент обязан до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у истца акты электропотребления и счета на оплату потребленной электрической энергии по адресу: 303320, Орловская область, п.Змиевка, ул.Ленина, д.36. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика  полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес истца не поступили, его обязательства по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения  от 23.01.2012, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
 
    В пункте 4.4 договора, стороны предусмотрели, что абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
 
    30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок  до 10-го числа текущего месяца;
 
    40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа текущего месяца.
 
    Пунктом 4.3.3 договора предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию  (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата на основании актов электропотребления и счетов-фактур, выданных гарантирующим поставщиком. В случае если объем  фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Во исполнение условий договора истец в мае 2014 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 129 652  руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приёма-передачи электроэнергии за указанный период, актом электропотребления от 31.05.2014, а также счетом-фактурой.
 
    В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской  Федерации.
 
    Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
    Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав условия заключённого между сторонами договора энергоснабжения от 23.01.2012, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истец  в мае 2014 года осуществил поставку электрической энергии ответчику на сумму 129 652  руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приёма-передачи электроэнергии за указанный период, актом электропотребления от 31.05.2014, а также счетом-фактурой.
 
    В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не исполнил, поставленную электроэнергию не оплатил, у МУП «Коммунсервис» перед истцом образовалась задолженность в сумме 129 652  руб. 59 коп.
 
    Наличие задолженности в сумме 129 652  руб. 59 коп. ответчик не оспорил, доказательств оплаты поставленной электрической энергии и оказанных услуг в размере 129 652  руб. 59 коп. суду не представил, в связи с чем,  задолженность в размере 129 652  руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Предметом настоящего спора также является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 267 руб. 41 коп. за период с 19.06.2014 по 27.06.2014.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
 
    В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не исполнил, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности истцом произведено правомерно.
 
    Истец представил расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд проверил представленный расчёт, признал его правильным и принял его за основу. Ответчиком расчёт процентов не оспорен, контррасчёт  не представлен.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 267 руб. 41 коп. за период с 19.06.2014 по 27.06.2014.
 
    Истец просит производить дальнейшее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.06.2014 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 129 652 руб. 59 коп. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%.
 
    Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» городского поселения Змиевка (ОГРН  1065746005577,  Орловская обл., поселок городского типа Змиевка, ул.Коммунальная, 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6) 129 920 руб., составляющих 129 652 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 267 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 28.06.2014 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 129 652 руб. 59 коп. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%, а аткже взыскать  4 897 руб. 60 коп. государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                               А.Н. Юдина