Решение от 26 августа 2014 года №А48-2451/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Орел                                                                                                          № А48-2451/2014
 
    26 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд  Орловской области  в составе судьи  Родиной Г.Н., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1027747117724, г. Москва, ул. Нижн. Красносельская, 35 стр. 1А) в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (Орловская обл., г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, 23) к МБОУ "Паньковская средняя общеобразовательная школа" Орловская область, Новодеревеньковский район, с. Паньково ИНН (5718003286) ОГРН (1025700676187) о взыскании 12 910, 50 руб.
 
    без вызова сторон
 
    установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось иском к МБОУ "Паньковская средняя общеобразовательная школа" о взыскании задолженности в размере 12 910, 50 руб.
 
    Определением 01.07.2014 года исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Ответчику в срок до 22 июля 2014 года предложено представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований. Кроме того, в данном определении суда сторонам  было разъяснено их право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Срок на предоставление дополнительных доказательств установлен судом до 12 августа 2014 года.
 
    Ответчик в срок, указанный в определении от 01.07.2014 года, письменный отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01 января 2013 года между истцом (именуемый «исполнитель») и ответчиком (именуемый «заказчик») был заключен  договор № 5900S00134 на пультовую охрану объекта.
 
    Согласно п.п. 7.1, 7,3 договора  стоимость абонентской платы за услуги указана в перечне платных услуг, являющихся неотъемлемой частью договора (приложение №1) в том числе НДС 18% и составляет 2 582, 10руб. Оплата производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя до 5 числа месяца следующего за отчетным.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными двумя сторонами актами за период с января 2014 года по май 2014 года  (л.д. 23-25).
 
    Оказанные услуги ответчик не оплатил.
 
    05 июня 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия № 36/п-59-754 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил, задолженность за период с 01.01.2014 года  по 31.05.2014 года в сумме 12 910, 50 руб. на день рассмотрения спора  не погашена, в связи с чем подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательства оплаты услуг не представил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 12 910, 50 руб.
 
    Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с МБОУ "Паньковская средняя общеобразовательная школа" Орловская область, Новодеревеньковский район, с. Паньково ИНН (5718003286) ОГРН (1025700676187) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1027747117724, г. Москва, ул. Нижн. Красносельская, 35 стр. 1А) в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (Орловская обл., г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, 23) задолженность в сумме 12 910, 50 руб. и  расходы по государственной пошлине  в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         Г.Н. Родина