Решение от 20 августа 2014 года №А48-2447/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-2447/2014
 
    г. Орел
 
    20 августа  2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Юдиной А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению бюджетного образовательного учреждения Орловской области среднего профессионального образования «Орловский спортивный техникум» (ОГРН 1025700831265, г. Орел, ул. Матросова, 5) к открытому акционерному обществу «Орелэнергосбыт»  ОГРН (1055742001897, г. Орел, ул. Пушкина, д. 54) о взыскании 7 461 руб. 54 коп., без вызова сторон,
 
    установил:
 
    бюджетное образовательное учреждение Орловской области среднего профессионального образования «Орловский спортивный техникум» (далее – истец, БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Орелэнергосбыт» (далее – ответчик, ОАО «Орелэнергосбыт») о взыскании 7 461 руб. 54 коп., составляющих неосновательное обогащение.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.01.2013 между ОАО «Орелэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №2010322, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии по электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии покупателю, предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом  снабжения электрической  энергией потребителей, а покупатель  обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
 
    01.02.2013 между ОАО «МРСК Центра»  (гарантирующий поставщик) и БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №2010322, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям  и электрическим сетям  сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии покупателю,  и предоставление иных услуг, неразрывно связанных  с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель  обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
 
    Как следует из материалов дела, Мценским межрайонным отделением  «Орелэнергосбыт» филиала ОАО «МРСК Центра»  - «Орелэнерго» в адрес БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум» было направлено письмо №МРСК-ОР/ОР-ОЭ/СЗ/1 от 04.02.2013, где указано, что в связи с утратой ОАО «Орелэнергосбыт» с 01.02.2013 права на осуществление купли-продажи электрической энергии на оптовом рынке электрической энергии (мощности), присвоением приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.01.2013 №28 статуса гарантирующего поставщика с 01.02.2013 территориальной сетевой организации филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» и в соответствии с агентским договором между ОАО «Орелэнергосбыт» и филиалом ОАО «МРСК Центра» -«Орелэнерго» просит все платежи за электроэнергию, в том числе потребленную до 01.02.2013, перечислять по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго»,
 
    ИНН 6901067107,
 
    КПП 575102001,
 
    ОГРН 1046900099498,
 
    р/с 40702810947000001754,
 
    Отделение № 8595 Сбербанка России г.Орел,
 
    к/с 30101810300000000601,
 
    БИК 045402601.
 
    Платежным поручением №2692783 от 12.04.2013 БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум» перечислило ОАО «Орелэнергосбыт» 7 461 руб. 54 коп. за электроэнергию за февраль 2013 года.
 
    Позднее 24.05.2013 БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум» платежным поручением №2884242 перечислило филиалу ОАО «МРСК Центра»-«Орелэнерго» 7 461 руб. 54 коп. за электроэнергию за февраль 2013 года.
 
    Истец, ссылаясь на ошибочность перечисления ОАО «Орелэнергосбыт» по платежному поручению №2692783 от 12.04.2013 денежных средств в сумме 7 461 руб. 54 коп., обратился с настоящим иском в суд.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
 
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
 
    Из материалов дела усматривается, что в связи с утратой ОАО «Орелэнергосбыт» с 01.02.2013 права на осуществление купли-продажи электрической энергии на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и присвоением приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.01.2013 №28 статуса гарантирующего поставщика с 01.02.2013 территориальной сетевой организации филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго», 01.02.2013 между ОАО «МРСК Центра»  (гарантирующий поставщик) и БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №2010322.
 
    Платежным поручением №2692783 от 12.04.2013 БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум» ошибочно перечислило ОАО «Орелэнергосбыт» (р/с  40702810000000005587, к/с 30101810400000000672, БИК 044585672) 7 461 руб. 54 коп. за электроэнергию за февраль 2013 года. При этом доказательства существования каких-либо обязательственных правоотношений между сторонами на дату 12.04.2013 в материалах дела отсутствуют.
 
    Таким образом, факт получения ответчиком от истца денежной суммы  (7 461 руб. 54 коп.) подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №2692783 от 12.04.2013,  а также выпиской из лицевого счета бюджетного учреждения №20546Ч46440 за 12.04.2013. Ответчик факт поступления на его расчетный счет денежных средств в сумме 7 461 руб. 54 коп. не оспорил.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд полагает, что денежные средства по платежному поручению №2692783 от 12.04.2013  в сумме 7 461 руб. 54 коп. были перечислены ОАО «Орелэнергосбыт» в отсутствие на то каких-либо правовых оснований.
 
    Поскольку ответчиком доказательства возврата денежных средств в размере 7 461 руб. 54 коп., равно как и доказательства наличия правовых оснований для получения и удержания взыскиваемой суммы представлены не были, требование истца в части взыскания с ОАО «Орелэнергосбыт» в пользу БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум» указанной суммы в качестве неосновательного обогащения заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Орелэнергосбыт»  ОГРН (1055742001897, г. Орел, ул. Пушкина, д. 54) в пользу бюджетного образовательного учреждения Орловской области среднего профессионального образования «Орловский спортивный техникум» (ОГРН 1025700831265, г. Орел, ул. Матросова, 5)  7 461 руб. 54 коп., составляющих неосновательное обогащение, а также взыскать  2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                               А.Н. Юдина