Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А48-244/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело №А48–244/2014
31 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 24.10.2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 31.10.2014 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Семина Сергея Николаевича (302515, г. Орел, Орловский район, д. Мал. Куликовка, ул. Дорожная, д. 27, ИНН 575200437109, ОГРНИП 304575233500266) Чапкиной Натальи Витальевны об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
при участии:
конкурсного управляющего Чапкиной Н.В.(паспорт),
от уполномоченного органа – представитель Пряхина А.М. (доверенность № 13-45/17046 от 18.09.2014),
от ООО Компания «Вектор» - представитель Васильев А.Л. (доверенность от 27.05.2014)
от ООО «Велес» - представитель Илюшин А.А. (доверенность от 20.06.2014),
иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 03.02.2014г. указанное заявление было оставлено без движения на срок до 25 февраля 2014 года.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 27.02.2014г. указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 04.04.2014г. (резолютивная часть объявлена 01.04.2014г.) в отношении ИП Семина С.Н. была введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Чапкина Наталья Витальевна- член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Решением Арбитражного суда Орловской области от 15.09.2014г. по делу №А48-244/2014 (резолютивная часть решения объявлена 09.09.2014г.) ИП Семин С.Н. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Чапкина Наталья Витальевна.
16 октября 2014г. (согласно регистрационному штампу суда) конкурсный управляющий ИП Семина С.Н. Чапкина Наталья Витальевна обратилась в суд с заявлением без номера от 15.10.2014г. об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ИП Семина С.Н. в деле о банкротстве №А48-244/2014.
Определением от 20.10.2014г. указанное заявление было принято к производству.
Конкурсный управляющий поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа возражений относительно удовлетворения заявленного конкурсным управляющим ходатайства об освобождении не заявил.
Представитель ООО Компании «Вектор» полагается на усмотрении суда.
От ООО «Велес» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд без удаления в совещательную комнату отказал в удовлетворении заявленного ходатайства (протокольное определение от 24.10.2014г.)
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзыва на заявленное ходатайство не представили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного должника по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд, пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
Согласно статье 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право подать в суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
В силу статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; принудительный труд запрещен.
В силу вышеназванных норм суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
Законом не предусмотрены какие-либо дополнительные условия, которые могут служить основанием для освобождения временного управляющего от исполнения обязанностей, достаточно его заявления.
Арбитражный суд полагает, что при указанных обстоятельствах имеются все правовые и процессуальные основания для освобождения Чапкиной Н.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Семина С.Н.
В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
По смыслу статей 45 и 127 Закона о банкротстве кандидатура конкурсного управляющего утверждается арбитражным судом из числа кандидатур, представленных заявленной саморегулируемой организаций.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с изложенным к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
В силу п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 60, 61, 144 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Чапкиной Натальи Витальевны от 15.10.2014г. б/н об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющегоудовлетворить.
Освободить Чапкину Наталью Витальевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Семина Сергея Николаевича.
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Семина Сергея Николаевича назначить на 10 ноября 2014года на 17 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, 1-й этаж, зал судебных заседаний № 4.
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Определение арбитражного суда об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области.
Судья И.С. Карлова
