Решение от 10 сентября 2014 года №А48-2399/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А48-2399/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
    город  Орел                                                                                                Дело №А48-2399/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Архитектура Строй Стандарт»: г. Орел, Карачевское шоссе, 86, оф. 115 (ОГРН 1035752004562, ИНН 5752032047) к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Детская областная клиническая больница имени З.И. Кругловой»: г. Орел, ул.Октябрьская, д. 4 (ОГРН 1025700832860, ИНН 5753006956) о взыскании 1 196 605, 09 руб., третьи лица: субъект Российской Федерации – Орловская область в лице Департамента финансов Орловской области: г.Орел, пл.Ленина, 1ИНН (5753012290) ОГРН (1025700832959) и субъект Российской Федерации – Орловская область в лице Департамента здравоохранения и социального развития Орловской области: г. Орел, пл. Ленина, 1 (ОГРН 10657553011500, ИНН 5753040026)
 
    при участии:
 
    от истца
 
    -
 
    представитель  Кузяшин А.В. (доверенность от 27.08.2014г. №78)
 
    от ответчика
 
    -
 
    представитель Плахова Е.И. (доверенность от 14.04.2014 года № 627)
 
    от третьих лиц
 
    -
 
    не явились, извещены надлежаще;
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектура Строй Стандарт» (далее – ООО «Архитектура Строй Стандарт», общество, истец) обратилосьдприниматель Гончаров Василий пончаров Василий петрович в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Детская областная клиническая больница имени З.И. Кругловой»(далее - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1 196 605 руб. 09 коп.
 
    Определением суда от 20.08.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: субъект Российской Федерации – Орловская область в лице Департамента финансов Орловской области: г.Орел, пл.Ленина, 1ИНН (5753012290) ОГРН (1025700832959) и субъект Российской Федерации – Орловская область в лице Департамента здравоохранения и социального развития Орловской области.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на заявление, в котором указал, что обязательства не исполнены им в связи с отсутствием бюджетного финансирования.
 
    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В силу п.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    13.08.2013 года на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 0154200000713001997-4 от 02.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор № 1997-01 на выполнение работ по текущему ремонту кровли и утепления вестибюля по адресу: г. Орел, ул. Октябрьская, д. 4 БУЗ Орловской области «ДОКБ», в соответствии  с п.1.1 которого подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить работы по текущему ремонту кровли и утепления вестибюля БУЗ Орловской области «ДОКБ» (по адресу: г. Орел, ул. Октябрьская, д. 4), а заказчик согласно п. 1.2 договора обязуется принять и оплатить работы, предусмотренные пунктом 1.1. договора.
 
    В силу п. 2.1. гражданско-правового договора цена договора составляет 1 458 905 руб. 09 коп., в том числе НДС – 222 544,84 руб.
 
    Срок выполнения  работ по договору:  в течение 30  календарных дней с даты подписания договора (п.3.1 договора).
 
    Работы по гражданско-правовому договору были выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 12.12.2013 года №1 и № 2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 12.12.2013 года №1.
 
    Ответчик не оплатил выполненные по гражданско-правовому договору работы.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу п.1 ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Статья 763 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что подрядные строительные работы (ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации), проектные и изыскательские работы (ст.758 Гражданского кодекса Российской Федерации) предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
 
    По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Свои обязательства по оплате выполненных работ ответчик исполнил частично, задолженность составляет 1 196 605 руб. 09 коп.
 
    На момент вынесения решения задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем,  требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 196 605 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Детская областная клиническая больница имени З.И. Кругловой»: г. Орел, ул.Октябрьская, д. 4 (ОГРН 1025700832860, ИНН 5753006956) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Архитектура Строй Стандарт»: г. Орел, Карачевское шоссе, 86, оф. 115 (ОГРН 1035752004562, ИНН 5752032047)  задолженность в сумме 1 196 605 руб. 09 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Детская областная клиническая больница имени З.И. Кругловой»: г. Орел, ул.Октябрьская, д. 4 (ОГРН 1025700832860, ИНН 5753006956) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 966 руб. 05 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                   Г. Н. Родина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать