Определение от 07 октября 2014 года №А48-2391/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орёл                                                                                                  Дело № А48-2391/2014(1)
 
    07 октября  2014 года                                                                         
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2014г.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 29.09.2014 г. был объявлен перерыв до 30.09.2014 г. в 15 час. 20 мин.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Индустриальный парк «Ливенский» (303850, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 2в, ОГРН 1135743000084, ИНН 5702011482) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ливенский завод пластмасс» (303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 2В, ОГРН 1125740003894, ИНН 5753058175) о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии:
 
    от лиц, участвующих в деле не явились, извещены надлежащим образом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Индустриальный парк «Ливенский» (далее - заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд Орловской области с заявлением №2-01/68 от 21.08.2014г., в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ливенский завод пластмасс» сумму задолженности в размере 210 624,31 руб.
 
    Определением от 01.09.2014г. указанное заявление было принято к производству.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования.
 
    Временный управляющий представил в материалы дела письменный отзыв, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть настоящее заявление в его отсутствие.
 
    Должник в судебное заседание не явился, письменного отзыва на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.
 
    Индивидуальный предприниматель Талалаев Алексей Иванович 24 июня 2014 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ливенский завод пластмасс» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 26.06.2014г. указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 25 июля 2014 года по делу №А48-2391/2014 в отношении ООО «Ливенский завод пластмасс» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Черников Сергей Валерьевич.
 
    Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 16.08.2014г. опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №145.
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней, с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, требование заявителя, направленное в суд согласно регистрационному штампу суда 25.08.2014г., подлежит рассмотрению в  процедуре наблюдения.
 
    В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Приведенная норма направлена на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования к должнику, возможности заявить свои возражения относительно требований остальных кредиторов.
 
    Указанный в пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок на момент рассмотрения настоящего требования истек, возражений иных кредиторов относительно заявленного требования заявлено не было.
 
    Вместе с тем, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом суд исходил из следующих обстоятельств.
 
    Как следует из материалов дела, 01 февраля 2014г. между Обществом с ограниченной ответственностью Индустриальный парк «Ливенский» (Арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ливенский завод пластмасс» (Субарендатop) был заключен договор субаренды нежилого помещения № 2/14, согласно условиям которого Арендатор предал по акту приема-передачи Субарендатору во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: РФ, 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 2в, а Субарендатор, в свою очередь, принял во временное владение и пользование переданное нежилое помещение и обязался своевременно уплачивать арендную плату за указанное помещение (л.д.44).
 
    В соответствии с п. 3.1. договора субаренды нежилого помещения № 2/14 арендная плата состоит из двух частей: постоянной и переменной. Согласно п. 3.2. указанного договора постоянная часть арендной платы за предоставленное нежилое помещение составляет 48 266, 63руб. ежемесячно, а так же в соответствии с п. 3.3. указанного договора субаренды переменная часть арендной платы состоит из фактически рассчитанной суммы коммунальных платежей, потребленных Субарендатором за месяц, и включает:
 
    - электрическую энергию на освещение, определяемую согласно прибору учета;
 
    - электрическую энергию на отопление, рассчитываемую пропорционально арендуемой площади.
 
    Согласно п.п. 3.4., 3.5. договора субаренды нежилого помещения №2/14 субарендатор обязан оплачивать постоянную и переменную части арендной платы ежемесячно в срок: авансовым платежом не позднее 10 (десятого) числа текущего расчетного месяца по постоянной части арендной платы и в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения перевыставленного счета на оплату по установленным снабжающими организациями тарифам - по переменной части арендной платы.
 
    За период с 01 февраля 2014 г. по 31 марта 2014 г. Арендатором были оказаны услуги по субаренде нежилого помещения (включая постоянную и переменную части арендной платы) на сумму - 142 154,03 рублей. В свою очередь Субарендатором частично были оплачены оказанные услуги за период с 01 февраля 2014 г. по 31 марта 2014 г. в сумме - 59 305,12 рублей, что подтверждается соглашением о зачете взаимных требований б/н от 01.04.2014г. на сумму - 282 590,04 руб. (л.д.83).
 
    За период с 01.02.2014г. по 28.02.2014г. Арендатором выставлены и нарочно вручены счета на оплату постоянной и переменной частей арендной платы, из которых счет на постоянную часть арендной платы был оплачен Субарендатором не в полном объеме.
 
    За период с 01.03.2014г. по 31.03.2014г. Арендатором выставлены и нарочно вручены счета на оплату за предоставленные услуги по субаренде, которые не были оплачены должником.
 
    В соответствии с п. 3.7. указанного договора субаренды за период с 01.02.2014г. по 31.03.2014г. Кредитором были оформлены и нарочно вручены Должнику акты о выполнении работ по сдаче в субаренду нежилого помещения.
 
    01 апреля 2014 г. по соглашению сторон договор субаренды нежилого помещения №2/14 был расторгнут, и заключен новый договор субаренды нежилого помещения № 16/14, согласно условиям которого Арендатор предал по акту приема-передачи Субарендатору во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: РФ, 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 2в, а Субарендатор, в свою очередь, принял во временное владение и пользование переданное нежилое помещение и обязался своевременно уплачивать арендную плату за указанное помещение (л.д. 53, 56).
 
    В соответствии с п. 3.1. договора субаренды нежилого помещения № 16/14 арендная плата состоит из двух частей: постоянной и переменной. Согласно п. 3.2. указанного договора постоянная часть арендной платы за предоставленное нежилое помещение составляет 11 810,39  руб. ежемесячно, а так же в соответствии с п. 3.3. указанного договора субаренды переменная часть арендной платы состоит из фактически рассчитанной суммы коммунальных платежей и иных услуг, потребленных Субарендатором за месяц, и включает:
 
    - электрическую энергию на освещение, определяемую согласно прибору учета;
 
    - электрическую энергию на отопление, рассчитываемую пропорционально арендуемой площади;
 
    - обеспечение пропускного режима транспорта (в случае проезда автотранспорта через КПП Кредитора) - 1 500,00 руб.
 
    Согласно п.п. 3.4., 3.5. договора субаренды нежилого помещения № 16/14 Должник обязан оплачивать постоянную и переменную части арендной платы ежемесячно в срок: авансовым платежом не позднее 10 (десятого) числа текущего расчетного месяца по постоянной части арендной платы и в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения перевыставленного счета на оплату по установленным снабжающими организациями тарифам - по переменной части арендной платы.
 
    За период с 01 апреля 2014 г. по 31 мая 2014 г. Арендатором были оказаны услуги но субаренде нежилого помещения (включая постоянную и переменную части арендной платы) на сумму - 28 669,46 рублей. В свою очередь Субарендатором оказанные услуги по договору субаренды нежилого помещения № 16/14 оплачены не были.
 
    За период с 01.04.2014г. по 31.05.2014г. Кредитором выставлены и нарочно вручены счета на оплату за предоставленные услуги по субаренде, которые не были оплачены Должником.
 
    В соответствии с п. 3.7. указанного договора субаренды за период с 01.04.2014г. по 31.05.2014г. Кредитором были оформлены и нарочно вручены Должнику акты о выполнении работ по сдаче в субаренду нежилого помещения.
 
    В соответствии с п. 3.6. указанных договоров субаренды сумма арендной платы уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора или применяются иные способы расчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ.
 
    Согласно п. 5.2. договоров субаренды за нарушение сроков оплаты, указанных в п. п. 3.4.,3.5. указанных договоров Должник обязан выплатить неустойку в размере 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты до полного исполнения обязательств.
 
    02 июня 2014 г. по соглашению сторон договор субаренды нежилого помещения №16/14 был расторгнут. Однако на момент подачи настоящего заявления, обязательства Должника по оплате оказанных услуг по указанным договорам субаренды не исполнены.
 
    В связи с тем, что в отношении должника была введена процедура наблюдения, заявитель был вынужден обратиться с указанным требованием в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
 
 
    В связи с тем, что должник не произвел погашение задолженности, а в отношении должника была введена процедура наблюдения, заявитель был вынужден обратиться с указанным требованием в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него  арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу  судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено  настоящим пунктом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданскому кодексу РФ основанию.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела договоры, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договорам аренды, в том числе по договорам аренды недвижимого имущества, которые регулируются положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.615 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
 
    Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.
 
    К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
 
    Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно выплачивать арендную плату за пользование объектом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Как установлено судом, должник принятые на себя обязательства по оплате задолженности по арендной плате надлежащим образом не исполнил, задолженность в полном объеме не оплатил, размер задолженности составил 111 518,37 руб. Доказательств обратного должник суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
 
    В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела кредитором доказательства, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере сумм задолженности, суд пришел к выводу, что требование заявителявозникло до возбуждения дела о банкротстве, не относится к текущим платежам и, следовательно, подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд считает указанные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 118 518,37 руб. в составе основной задолженности.
 
    Предметом данного спора также является взыскание неустойки в сумме 92 105,94 руб. за период с 11.02.2014г. (день, следующий за последним днем надлежащего исполнения обязательства по оплате) по дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты  на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора – юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку должник ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по оплате арендной платы, заявитель правомерно применил к нему имущественную ответственность в виде взыскания неустойки в размере 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты до полного исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктами 1, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013г. №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Представленный заявителем в материалы дела расчет неустойки проверен судом и признан верным.
 
    Таким образом, требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 92 105,94 руб.
 
    Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования о применении мер ответственности (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
 
    В силу пункта 3  статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность уплаты государственной пошлины при обращении в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 61, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требования Общества с ограниченной ответственностью Индустриальный парк «Ливенский» (303850, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 2в, ОГРН 1135743000084, ИНН 5702011482) в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ливенский завод пластмасс» (303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 2В, ОГРН 1125740003894, ИНН 5753058175)  в размере 210 624,31руб., из них основной долг  в сумме 118 518,37 руб. - в составе основной задолженности., неустойка в сумме 92 105,94 руб. - в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                   И.С. Карлова