Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А48-2380/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орёл № А48-2380/2010
15 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего И.В. Нефёдовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А. Викторовой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Орелстройинвест» (302040, г. Орел, ул. 8-е Марта, д.8, ИНН 5751029210 ОГРН 1055742014789) о продлении процедуры конкурсного производства, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего Н.В. Меркуловой, от уполномоченного органа – представитель К.К. Гольцман (доверенность от 07.02.2014), установил:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Орелстройинвест» указал, что в настоящее время завершение процедуры конкурсного производства не возможно, считает целесообразным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на один месяц.
Уполномоченный орган указал, что не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств.
Рассмотрев представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Ирина Михайловна Щербакова 8 июня 2010 года обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ООО «Орелстройинвест» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24 июня 2010 года заявление И.М. Щербаковой было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-2380/2010.
Определением от 18 ноября 2010 года произведена замена конкурсного кредитора, заявителя по настоящему делу, Ирины Михайловны Щербаковой на ее правопреемника Закрытое акционерное общество «ПромИнвестГрупп» (далее ЗАО «ПромИнвестГрупп»).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 29 декабря 2010 года в отношении ООО «Орелстройинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Владимир Владимирович Ставцев.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 6 мая 2011 года в отношении ООО «Орелстройинвест» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Владимир Владимирович Ставцев.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 31 августа 2011 года по настоящему делу в отношении ООО «Орелстройинвест» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сергей Юрьевич Быков.
Конкурсный управляющий в соответствии с требованиями статей 28, 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 15 октября 2011 года опубликовал сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 194.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 5 августа 2014 года суд освободил Сергея Юрьевича Быкова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Орелстройинвест», утвердил конкурсным управляющим должника Наталию Владимировну Меркулову являющуюся членом саморегулируемой организации – НП МСРО «Содействие» (ИНН 575207638460, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8546, почтовый адрес арбитражного управляющего: 302016, г. Орёл, Карачевское шоссе, д. 6).
Как следует отчета конкурсного управляющего, в настоящее время мероприятия по реализации имущества должника завершены.
Вместе с тем, в деле о банкротстве имеются незавершенные обособленные споры, касающиеся распределения имущества должника (жалоба об отстранении конкурсного управляющего должника, приняты к производству два исковых заявления).
Кроме того, имеются непогашенные текущие требования, конкурсным управляющим выясняются причины неисполнения банком выставленных инкассовых поручений.
Проанализировав документы, представленные конкурсным управляющим, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) цель конкурсного производства определена как соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации конкурсной массы.
Содержание конкурсного производства являет собой комплекс последовательных мер, предусмотренных главой VII Закона о банкротстве. Указанный комплекс мер предусматривает прежде всего передачу имущественного комплекса банкрота профессиональному управляющему для его отчуждения по наиболее выгодной цене с дальнейшим распределением вырученных средств среди кредиторов в соответствии с установленными государством приоритетами. При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки.
Арбитражный суд не может не учесть то, что завершение процедуры конкурсного производства до разрешения вопросов, связанных с распределением конкурсной массы, проведением расчетов с кредиторами, противоречит Закону о банкротстве.
По мнению суда, учитывая срок для вынесения судебных актов, проведения мероприятий по проведению расчетов с кредиторами необходимо продление срока конкурсного производства на один месяц.
Арбитражный суд считает необходимым указать, что согласно императивной норме пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Следует учитывать, что статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
На основании изложенного, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного до 17 ноября 2014 года.
Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орелстройинвест» (302040, г. Орёл, ул. 8-е Марта, д. 8, ИНН 5751029210, ОГРН 1055742014789) до 17 ноября 2014 года.
Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по завершению конкурсного производства и представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 17 ноября 2014 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орёл, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний № 2 (комнаты № 9-10).
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефедовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
Судья И.В. Нефёдова
