Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А48-2317/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Орел Дело № А48-2317/2014
«19» августа 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Зеновой С.В., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"(302030, г. Орел, ул. Пушкина, д.54, пом.6, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Хотынецкая средняя общеобразовательная школа Хотынецкого района Орловской области(303930, Орловская область, пгт. Хотынец, ул. Школьная, 1, ОГРН 1025701856135, ИНН 5726003025) о взыскании 2165 руб. 57 коп.,
при участии: без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее - МБОУ) - Хотынецкая средняя общеобразовательная школа Хотынецкого района Орловской области, в котором просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по контракту энергоснабжения №244 от 27.12.2013 года за период с 19.01.2014 года по 30.05.2014 года в сумме 2165 руб. 57 коп.
Определением арбитражного суда от 27.06.2014 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в прядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений 01.07.2014 года.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений по существу требований не заявил.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
27.12.2013 года между ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик по договору) и МБОУ Хотынецкая средняя общеобразовательная школа Хотынецкого района Орловской области (абонент по договору) был заключен контракт энергоснабжения № 244, по условиям которого истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим контрактом.
Срок действия контракта энергоснабжения №244 установлен сторонами с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года (п. 7.1 договора). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные правоотношения сторон регулируются положениями контракта энергоснабжения №244 от 27.12.2013 года.
В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 4.1 контракта энергоснабжения №244, расчетным периодом по настоящему договору является месяц.
Во исполнения условий контракта за период с декабря 2013 года по апрель 2014 года истец поставил ответчику электроэнергию общей стоимостью 276536 руб. 91 коп., в том числе за декабрь 2013 года – 65733 руб. 65 коп., за январь 2014 года – 48986 руб. 91 коп., за февраль 2014 года – 63404 руб. 52 коп., за март 2014 года – 49046 руб. 92 коп., за апрель 2014 года – 49364 руб. 91 коп., сто подтверждается актами энергопотребления. Кроме того, как следует из представленного истцом расчета и не оспаривается ответчиком, по состоянию на 01.12.2013 года за МБОУ Хотынецкая средняя общеобразовательная школа числилась задолженность по оплате электроэнергии в сумме 196270 руб. 56 коп.
В пункте 4.4 контракта энергоснабжения №244 от 27.12.2013 года стороны предусмотрели, что ответчик (абонент) оплачивает истцу электрическую энергию (мощность) по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем в следующем порядке:
- 30% стоимости договорного объема потребленной электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа текущего месяца,
- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта энергопотребления, выписанного гарантирующим поставщиком.
Платежными поручениями №869 от 28.01.2014 года на сумму 103000 руб., №47 от 04.02.2014 года на сумму 110000 руб. 00 коп. и №20 от 23.04.2014 года на сумму 31400 руб. 00 коп. истец оплатил задолженность в размере 244400 руб. 00 коп.
Таким образом, по состоянию на 01.05.2014 года за ответчиком числилась задолженность в сумме 228407 руб. 47 коп. (196270 руб. 56 коп. плюс 276536 руб. 91 коп. минус 244400 руб. 00 коп.), что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.
Платежным поручением №307 от 30.05.2014 года ответчик оплатил задолженность в сумме 228407 руб. 47 коп.
Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по оплате электроэнергии по контракту энергоснабжения №244 от 27.12.2013 года, истец просит взыскать с МБОУ Хотынецкая средняя общеобразовательная школа Хотынецкого района Орловской области неустойку за период с 19.01.2014 года по 30.05.2014 года в сумме 2165 руб. 57 коп.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору установленную договором неустойку.
В соответствии с п. 5.10 контракта энергоснабжения №244 от 27.12.2013 года, в случае просрочки исполнения абонентом обязательств по контракту, гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.
Представленный истцом расчет пени за период с 19.01.2014 года по 30.05.2014 года в сумме 2165 руб. 57 коп. судом проверен, признан соответствующим условиям контракта энергоснабжения №244 от 27.12.2013 года и обстоятельствам спора. Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 года №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», пени в сумме 2165 руб. 57 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
При обращении в суд истцом платежным поручением №6735 от 09.06.2014 года была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - Хотынецкая средняя общеобразовательная школа Хотынецкого района Орловской областив пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"2165 руб. 57 коп. пени, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 4165 руб. 57 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже) через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С. В. Зенова
