Определение от 05 августа 2014 года №А48-2303/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Орел                                                                                                Дело № А48-2303/2014
    05 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Родиной Г.Н., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»: г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15 (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к индивидуальному предпринимателю Кирюхиной Елене Николаевне: Орловская обл, ОРЕЛ г, АНДРИАНОВА ул, д.4, кв.75ИНН (575300219249) ОГРН (304575323600050) о взыскании 5 385, 99 руб.,
 
    без вызова сторон
 
    установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кирюхиной Елене Николаевне (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 5 385, 99 руб.,
 
    Определением от 23.06.2014 года исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Ответчику в срок до 21 июля 2014 года предложено представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований. Кроме того, в данном определении суда сторонам  было разъяснено их право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Срок на предоставление дополнительных доказательств установлен судом до 11 августа 2014 года.
 
    До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец представил ходатайство об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.       
 
    Согласно пункту 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пунктом  4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований,  суд отказ от иска принимает, исходя из того, что отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по делу госпошлина подлежит возврату.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»: г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15 (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.12.2013 года №638740.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
                  Судья                                                                                                               Г.Н. Родина