Решение от 19 августа 2014 года №А48-2299/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш  Е Н И Е
 
Дело №А48- 2299/2014
 
    г. Орел
 
    19 августа 2014  года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по  заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (г. Орёл, ул. Комсомольская, 108, ИНН 5752031036, ОГРН 1035752001680) к обществу с ограниченной ответственностью"МЕГАТЕК"(г. Орел, ул. Октябрьская, 27, ИНН 5753039278, ОГРН 1065753010003) о взыскании финансовых санкцийв сумме 165 руб.,
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
    Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области  (далее – заявитель, ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"МЕГАТЕК"(далее – ответчик) о взыскании финансовых санкцийв сумме 165 руб. за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Требование Пенсионного фонда мотивированы положениями ст. ст. 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Определением суда от 24.06.2014   дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил. Копию определения о принятия заявления к производству от 24.06.2014 не получил. В материалах дела имеется возврат почтового отправления, с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно пункту 1Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ,
 
    Согласно п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «о некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим, при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню  принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного производства (часть 5 статьи 227 Кодекса).
 
    Арбитражным судам апелляционной и кассационной инстанций необходимо учитывать, что в случае соблюдения правил о надлежащем извещении, установленных частью 4 статьи 123 АПК РФ, оснований для отмены судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 288 Кодекса, не имеется.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленно арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Дело рассмотрено в упрощенном порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает,  заявленное требование обоснованным и подлежащим  удовлетворению,  по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996    № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального законаот 08.12.2010   N 339-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество;  дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;  периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;  сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;  другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «МЕГАТЕК» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1035752001680.
 
    Индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за  2013 год  ответчик был обязан  представить заявителю не позднее  17.02.2014.
 
    Из  расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2013  год (РСВ-1), видно, что работодатель  производил начисление страховых взносов за последние три месяца отчетного периода в сумме  3 300 руб.
 
    Ответчик индивидуальные сведения  на застрахованных лиц, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,  представил в органы ПФ РФ  04.03.2014. 
 
    Факт совершенного ответчиком правонарушения установлен и зафиксирован в акте «об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного  страхования» обязательном пенсионном страховании от  04.03.2014 №337,  из которого видно, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ответчик в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе за 2013 год в нарушение указанных выше положений Федерального закона представил  04.03.2014.
 
    Акт составлен с указанием даты, времени и места  его рассмотрения  и направлен ответчику 05.03.2014, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №38 от 05.03.2014
 
    Ответчик для рассмотрения акта не явился, в связи с чем, Акт рассмотрен в его отсутствие.
 
    Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996  №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что за непредставление в установленные срокинеобходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Решением от 07.04.2014 № 337 ООО «МЕГАТЕК» привлечено  к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996  №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в виде взыскания финансовых санкций в сумме 165 руб. (5% от  3 300 руб., где 3 300 руб.  – сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за последние три месяца отчетного периода, а именно 2013 год).
 
    Указанное решение 09.04.2014 было направлено в адрес ответчика заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 09.04.2014 №11.
 
    На основании решения от 07.04.2014 № 337 заявителем было выставлено требование от 05.05.2014  №337, в котором ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить финансовые санкции в размере  165 руб. в срок до 27.05.2014.
 
    Направление указанного требования в адрес ответчика, подтверждается  списком внутренних почтовых отправлений №7 от 07.05.2014.
 
    Доказательств исполнения указанного требования ответчик суду не представил.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Кроме того, суд обращает внимание, что юридическое лицо несет риск неполучения корреспонденции по своему юридическому адресу, а также риск ненадлежащей организации деятельности по получению почтовой корреспонденции. В абз. 2 п. 1Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъясняется, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
 
    При таких обстоятельствах требование ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловской подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Кроме того, согласно положениям пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью"МЕГАТЕК"(г. Орел, ул. Октябрьская, 27, ИНН 5753039278, ОГРН 1065753010003) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области: г. Орел, ул. Комсомольская, д. 108, (ОГРН 1105752000860) 165  руб. финансовых санкций.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью"ЮРИЙ"(г. Орел, ул. Сурена Шаумяна, д.35, ИНН 5753033741, ОГРН 1035753005892) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать налоговому органу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней  со дня его принятия.
 
 
СудьяА.В. Володин