Решение от 24 октября 2014 года №А48-2279/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-2279/2014
 
    г. Орел
 
    24 октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской области  (ОГРН 1025700695041, ИНН 5720010315, Орловская область, Орловский район, с. Новодмитровка, ул. Мира, 9) к открытому акционерному обществу «Орелэнергосбыт» (ОГРН 1055742001897, ИНН 5751028841, г. Орел, ул. Пушкина, 24) о взыскании 88 435 руб. 95 коп., при участии в деле:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика  – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской  области (далее – истец, МБОУ «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской  области) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Орелэнергосбыт»  (далее – ответчик, ОАО «Орелэнергосбыт») о взыскании 88 435 руб. 95 коп.
 
    Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что в производстве Арбитражного суда Орловской области  находится  дело №А48-435/2013 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Орелэнергосбыт», в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Солодухин Денис Николаевич. Ответчик в своем отзыве на исковое заявление подтвердил поступление от МБОУ «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской  области денежных средств в размере  88 435 руб. 95 коп. на расчетный счет ОАО «Орелэнергосбыт».
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и  ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    21.02.2013 ООО «Энергокомфорт». Единая Томская сбытовая компания»                    обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО «Орелэнергосбыт» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 19.03.2013 заявление ООО «Энергокомфорт». Единая Томская сбытовая компания» принято, возбуждено производство по делу № А48-435/2013.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2013 по делу № А48-435/2013 ОАО «Орелэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Солодухин Денис Николаевич.
 
    11.02.2013 между ОАО «Орелэнергосбыт» (поставщик) и МБОУ «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской  области  (покупатель) заключен договор энергоснабжения №3171615, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии по электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии покупателю, предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом  снабжения электрической  энергией потребителей, а покупатель  обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
 
    Между тем, в феврале 2013 года между ОАО «МРСК Центра»  (поставщик) и МБОУ «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской  области (покупатель) заключен договор энергоснабжения №3171615, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям  и электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии покупателю,  и предоставление иных услуг, неразрывно связанных  с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
 
    Платежным поручением №2756484 от 26.04.2013 МБОУ «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской  области перечислило ОАО «Орелэнергосбыт» 88 435 руб. 95 коп. за электроэнергию.
 
    Истец, ссылаясь на ошибочность перечисления ОАО «Орелэнергосбыт» по платежному поручению №2756484 от 26.04.2013 денежных средств в сумме 88 435 руб. 95 коп., обратился с настоящим иском в суд.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
 
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
 
    Из материалов дела усматривается, что в связи с утратой ОАО «Орелэнергосбыт» с 01.02.2013 права на осуществление купли-продажи электрической энергии на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и присвоением приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.01.2013 №28 статуса гарантирующего поставщика с 01.02.2013 территориальной сетевой организации филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго», между ОАО «МРСК Центра»  и БОУ ОО СПО «Орловский спортивный техникум» заключен договор энергоснабжения №3171615.
 
    Платежным поручением №2756484 от 26.04.2013 МБОУ «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской  области перечислило ОАО «Орелэнергосбыт» 88 435 руб. 95 коп. за электроэнергию. При этом доказательства существования каких-либо обязательственных правоотношений между сторонами на дату 26.04.2013 в материалах дела отсутствуют.
 
    Таким образом, факт получения ответчиком от истца денежной суммы  (88 435 руб. 95 коп.) подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №2756484 от 26.04.2013. Кроме того, ответчик в своем отзыве на исковое заявление подтвердил поступление от МБОУ «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской  области денежных средств в размере  88 435 руб. 95 коп. на расчетный счет ОАО «Орелэнергосбыт».
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд полагает, что денежные средства по платежному поручению №2756484 от 26.04.2013 в сумме 88 435 руб. 95 коп. были перечислены ОАО «Орелэнергосбыт» в отсутствие на то каких-либо правовых оснований.
 
    В соответствии с п.1 ст. 5  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Поскольку заявление ООО «Энергокомфорт». Единая Томская сбытовая компания» о признании ОАО «Орелэнергосбыт» несостоятельным (банкротом) принято определением Арбитражного суда Орловской области от 19.03.2013, то платеж 26.04.2014 в сумме 88 435 руб. 95 коп. следует отнести к текущим платежам.
 
    Поскольку ответчиком доказательства возврата денежных средств в размере 88 435 руб. 95 коп., равно как и доказательства наличия правовых оснований для получения и удержания взыскиваемой суммы представлены не были, то требование истца в части взыскания с ОАО «Орелэнергосбыт» в пользу МБОУ «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской  области указанной суммы в качестве неосновательного обогащения заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Орелэнергосбыт» (ОГРН 1055742001897, ИНН 5751028841, г. Орел, ул. Пушкина, 24) в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа имени А.И. Бабухина» Орловского района Орловской области  (ОГРН 1025700695041, ИНН 5720010315, Орловская область, Орловский район, с. Новодмитровка, ул. Мира, 9)  88 435 руб. 95 коп., составляющих неосновательное обогащение, а также взыскать  3 537 руб. 44 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.
 
    Судья                                                                                                А.Н. Юдина