Решение от 18 августа 2014 года №А48-2253/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
дело №А48 –2253/2014
 
    г. Орел
 
    18 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, помещение 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 5 Корсаковского района Орловской области (Орловская обл., Корсаковский р-н, п. Хохловка, 24, ИНН 5712001564, ОГРН 1115744000503) о взыскании задолженности в сумме 3 332 руб. 70 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 5 Корсаковского района Орловской области (далее – ответчик, детский сад №5) о взыскании задолженности в сумме 3 332 руб. 70 коп., из которых: 3 288 руб. 77 коп. – задолженность за поставленную электрическую энергию в феврале-апреле 2014 года, 43 руб. 93 коп.- пеня по состоянию на 04.06.2014
 
    Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без вызова сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 17.02.2014 года между ООО «ИНЕТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  детским садом №5 (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 2110326, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.
 
    Согласно пункту 4.1 контракта расчетным периодом по настоящему контракту является месяц. Размер платы за потребленную электрическую энергию определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством РФ. (п.4.2 контракта).
 
    В соответствии с п.4.4 абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии мощности) в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа текущего месяца;
 
    Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном порядке, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов электропотребления и счетов-фактур, выданных гарантирующим поставщиком. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Пунктом 7.1 установлено, что договор вступает в силу с 01 февраля 2014 г. и действует по 31 декабря 2014 года.
 
    Во исполнение условий договора истец за период февраль-апрель 2014 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 3 288 руб. 77 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами электропотребления от 28.02.2014 на сумму 1 176 руб. 39 коп., от 31.03.2014 на сумму 1 108 руб. 69 коп,. от 30.04.2014 на сумму 1 003 руб. 69 коп., подписанными уполномоченными лицами, без замечаний и возражений, ведомостями электропотребления за период с 01.02.2014 по 28.02.2014, с 01.03.2014 по 31.03.2014, с 01.04.2014 по 30.04.2014, а также счет-фактурами от 28.02.2014 №ОР280214-430/7, от 31.03.2014 №ОР310314-1149/7, от 30.04.2014 №ОРЗ300414-1510/7.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.05.2014 составляет 3 288 руб. 77 коп. Настоящий акт подписан сторонами без замечаний и возражений, скреплен печатями сторон.
 
    Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по оплате потребленной электрической энергии за февраль - апрель 2014 года составил 3 288  руб. 77 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленную ему истцом электрическую энергию в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав условия заключённого сторонами договора, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
 
    К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
 
    Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчик на день рассмотрения спора не представил суду доказательств, подтверждающих оплату потреблённой в спорный период электрической энергии, в то время как наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела, с последнего в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 288 руб. 77 коп.
 
    Предметом рассмотрения данного дела также является требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 43 руб. 93 коп. по состоянию на 04.06.2014, начисленной в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленной ответчику энергии за февраль-апрель 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 5.10 контракта в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения абонентом обязательств, предусмотренных настоящим договором, гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
 
    Так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения №2110326 от 17.02.14 в части невнесения платы за поставленную электроэнергию, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.
 
    Ответчиком не заявлено требование об уменьшении неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ. Представленный истцом расчет неустойки (пени) судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству Российской Федерации, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать неустойку  (пени) в сумме 43 руб. 93 коп.
 
    Поскольку согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Кроме того, согласно положениям пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 5 Корсаковского района Орловской области (Орловская обл., Корсаковский р-н, п. Хохловка, 24, ИНН 5712001564, ОГРН 1115744000503) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, помещение 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) 3 332 руб. 70 коп., из которых: 3 288 руб. 77 коп. - основной долг, 43 руб. 93 коп. – пеня по состоянию на 04.06.2014, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
Судья                                                                                            А.В. Володин