Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А48-2244/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-2244/2013
«06» ноября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014г.
Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.В. Володина,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Качко, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области(Тульская обл., г. Щекино, ул. Мира, 4, ОГРН 1047103420000) к индивидуальному предпринимателю Беликову Виталию Николаевичу (Орловская обл., г. Мценск, ИНН 570303676741, ОГРН (311574424500040) о взыскании задолженности по налогу и пенив сумме 3 435 руб. 72 коп.,
при участии:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тульской области(далее – инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Беликову Виталию Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по налогу и пенив сумме 3 435 руб. 72 коп., из которых: 3 431 руб. – налог, 4 руб. 72 коп. – пеня.
Требования заявителя мотивированы положениями п. 1 ст. 23, п.п.1,2,6 ст.45, пп.1,2,3 ст. 46 НК РФ.
Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, определение суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12.12.2013 не исполнил.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд считает, заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Согласно статье 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
Согласно статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу подпунктов 1 и 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пункт 2 статьи 45 НК предусматривает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Пункт 6 вышеназванной статьи предусматривает, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
09.07.2013 Беликов В.Н. представил МРИ ФНС России №5 по Тульской области заявление о постановке на учет индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Налогоплательщиком указан вид деятельности: розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы.
11.07.2013 уведомлением №4736688 налоговый орган сообщил о постановке ИП Беликова В.Н. на налоговый учет в качестве плательщика ЕНВД с 09.07.2013.
ИП Беликов В.Н. является плательщиком единого налога на вмененный доход.
В соответствии со ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу статьи 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст. 346.28 НК РФ.
20.01.2014 ответчиком представлена в МРИ ФНС России №5 по Тульской области декларация по ЕНВД за 4 квартал 2013 года, сумма налога к уплате по которой составила 3 431 руб. по сроку уплаты 27.01.2014.
Ответчиком указанный налог уплачен не был.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25и 26.1НК РФ.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В установленный законодателем срок сумма исчисленных налогов ответчиком не была уплачена. В связи с чем, налоговым органом было выставлено ответчику требование №134976 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.02.2014.
Указанное требование ответчиком исполнено не было.
Согласно п.6 ст. 45 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НКРФ.
Пунктами 1,2 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента), организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления нга бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.
Согласно п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным, исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
МРИ ФНС России №5 по Тульской области не принималось решение о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в связи с чем, есть основания для взыскания суммы задолженности по налогу и пеням в судебном порядке.
Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Поскольку ответчик зарегистрирован в г. Мценске Орловской области заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Орловской области.
Судом установлено, что наличие у ответчика задолженности по уплате единого налога на вмененный доход в размере 3 431 руб. руб. и пени в сумме 4 руб. 72 коп. подтверждается представленными заявителем в материалы дела доказательствами.
Ответчик каких-либо возражений относительно предъявленных требований не представил, доказательств погашения образовавшейся задолженности по уплате налога и пени не представил.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что сроки, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ для осуществления взыскания в судебном порядке, на дату обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением не истекли, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядкеистец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателю Беликова Виталия Николаевича (Орловская обл., г. Мценск, ИНН 570303676741, ОГРН (311574424500040)в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области(Тульская обл., г. Щекино, ул. Мира, 4, ОГРН 1047103420000) задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 3 435 руб. 72 коп., из них: 3 431 руб. – налог, 4 руб. 72 коп. – пеня.
Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Беликова Виталия Николаевича (Орловская обл., г. Мценск, ИНН 570303676741, ОГРН (311574424500040) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Володин
