Определение от 28 августа 2014 года №А48-2225/2012

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А48-2225/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Орел                                                                                                 
 
    28 августа 2014 года                                                                                    Дело № А48-2225/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 года.    
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Постникова Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузякиной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Технолидер» (303980, Орловская область, Сосковский район, д. Дюкарево, ИНН 5753039630, ОГРН 1065753010751) Батина И.Ф. - о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего - Батин И.Ф. (личность удостоверена);
 
    от уполномоченного органа - специалист первого разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства по Орловской области Матюхина С.В.  (доверенность №13-45/16471 от 11 октября 2013);
 
    установил:
 
    Илюшин Александр Александрович 29 мая 2012 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Технолидер» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 31 мая 2012 года заявление Илюшина А.А. было принято, возбуждено производство по делу  № А48-2225/2012.
 
    Определением суда от 5 июля 2012 года по делу №А48-2225/2012 требования Илюшина А.А. были признаны обоснованными, в отношении ООО «Технолидер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Иршин Александр Анатольевич.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 30 ноября 2012 года по делу №А48-2225/2012 ООО «Технолидер» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев,  конкурсным управляющим утвержден Иршин А.А.
 
    Определением суда от 23 июля 2013 года произведена замена лица, участвующего в деле о банкротстве, а именно: кредитора – Илюшина А.А. на правопреемника – ЗАО «АгроИнвестАктив».
 
    8 августа 2013 года конкурсный управляющий Иршин А.А. обратился в суд заявлением об освобождении  его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Определением суда от 21.08.2013 Иршин Александр Анатольевич был освобожден  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Технолидер».
 
    Определением суда от 4 сентября 2013 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Технолидер» утвержден Батин Иван Филиппович.
 
    Определением суда от 02 июля 2014 года срок конкурсного производства в отношении ООО «Технолидер» продлен до 30 августа 2014 года.
 
    28 августа 2014 года от конкурсного управляющего ООО «Технолидер» Батина И.Ф. поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что 11.07.2014 им направлено исковое заявление в Арбитражный суд Орловской области о взыскании дебиторской задолженности с СПСПК «Урицкий». Исковое заявление принято к производству (дело № А48-276/2014), судебный акт будет принят в срок до 11.09.2014. Конкурсный управляющий ссылается на то, что ему необходимы полномочия для представления интересов ООО «Технолидер» в арбитражном суде Орловской области.
 
    В судебном заседании 28.08.2014 конкурсный управляющий изложенную позицию поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил, что не возражает против продления срока конкурсного производства на срок до 3 месяцев.
 
    Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о продлении сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства в отношении  ООО «Технолидер» по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям ст. 2 Закона о банкротстве, конкурсное производство является процедурой банкротства, применяемой к должнику, признанному несостоятельным (банкротом), в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, т.е. имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Вместе с тем, нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона).
 
    В силу статьи 34 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
 
    Исходя из положений статей 147, 149 Закона о банкротстве, вопрос о завершении конкурсного производства может быть рассмотрен арбитражным судом в ходе рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, который он обязан представить арбитражному суду после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 Закона о банкротстве.
 
    При этом, к отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов и др.
 
    Конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу, с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства о продлении срока конкурсного производства не рассмотрено дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «Технолидер» о взыскании задолженности с СПСПК «Урицкое», конкурсному управляющему необходимы полномочия для представления интересов истца в суде, в связи с чем, конкурсное производство в отношении ООО «Технолидер»  не может быть завершено в установленные сроки.
 
    В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве, срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев. Из смысла приведенной нормы права следует, что срок конкурсного производства может продляться неоднократно, между тем продление срока конкурсного производства является правом суда.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного производства  на два месяца до 30 октября 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Технолидер» (303980, Орловская область, Сосковский район, д. Дюкарево, ИНН 5753039630, ОГРН 1065753010751) до 30 октября 2014 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего в указанный срок представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 12 ноября 2014 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. М. Горького, д. 42, зал судебных заседаний № 7 (2 этаж).
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-55-56 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда. Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, а также в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение 14-ти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
 
 
Судья                                                                         Г.В. Постников
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать