Определение от 16 октября 2014 года №А48-2223/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без рассмотрения
 
    г. Орел                                                                                                        Дело №А48-2223/2014 
 
    16 октября 2014года                                                              
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Аквасервис» (ОГРН 1135743000194, ИНН 5702011563, Орловская область,  г. Ливны, ул.Московская, д.7а)
 
    об отмене обеспечительных мер
 
    при участии:
 
    ООО «Аквасервис» –  представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ОАО «Орловский завод силикатного кирпича» Ливенский филиал – представитель Авраменко Т.М. (доверенность от 16.04.2014г.),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» обратилось в арбитражный с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 18 сентября 2014г. по заявлениюОАО «Орловский завод силикатного кирпича» Ливенский филиал, в виде наложения ареста на принадлежащие ООО «Аквасервис» денежные средства в пределах цены иска – 3 707 436 руб. 13 коп. на расчетном счете №40702810900050001313 в Орловском филиале АКБ «ЛАНТА-БАНК» (ЗАО) г.Орел.
 
    В обоснование заявления ООО «Аквасервис» указало, что, обеспечивая исковые требования, суд не учёл, что ООО «Аквасервис» может оказаться в худшем положении по сравнении с истцом, так как арест сделает невозможным ведение им хозяйственной деятельности, приведет к срыву заключенных договоров, лишит Общество прибыли, которая могла бы быть направлена на погашение задолженности, а также приведет к невозможности выплатить заработную плату своим работникам, перечислить страховые выплаты за работников и налоговые платежи в бюджет. 
 
    В судебное заседание ООО «Аквасервис» своего представителя не направило, что не препятствует рассмотрению заявления по существу.
 
    Представитель истца по делу в отзыве на заявление об отмене обеспечительных мер указал, что возражает против отмены обеспечения, а также указал, что заявление об отмене обеспечительных мер подписано неуполномоченным лицом: директором Колосовым С.А., полномочия которого прекращены 06.10.2014г.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Аквасервис» об отмене обеспечительных мер подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
 
    В силу ч.1 ст.97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Следовательно, по правилу ч.1 ст.125 АПК РФ ходатайство об отмене обеспечения иска подписывается стороной (в данном случае– ответчиком по делу) или его представителем.
 
    Согласно ч.4 ст.59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
 
    В силу п.1 и п.3 ст.41 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» директор является единоличным исполнительным органом общества, который помимо прочего без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы.
 
    Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Аквасервис» от 13.10.2014г., полномочия директора Общества Колосова С.А. прекращены с 06.10.2014г., полномочия директора ООО «Аквасервис» возложены на Булысова В.С.
 
    Таким образом, заявление об отмене обеспечительных мер, датированное 09.10.2014г., должно быть подписано именно Булысовым В.С. либо иным лицом по доверенности, выданной Булысовым В.С. и оформленной в соответствии с требованиями статей 62 АПК РФ и 185 Гражданского кодекса РФ.  
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление ООО «Аквасервис» об отмене обеспечительных мер.
 
    Арбитражный суд разъясняет заявителю, что оставление заявления об отмене обеспечения иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением после приведения его в соответствие с требованиями АПК РФ.
 
    Руководствуясь п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» об отмене обеспечительных мер по делу №А48-2223/2014 оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение  одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                        Е.В. Клименко