Решение от 11 августа 2014 года №А48-2194/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город ОрелДело № А48–2194/2014
 
    11 августа 2014  года
 
    Арбитражный суд  Орловской области  в составе судьи  Родиной Г.Н., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6 (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600)к бюджетному общеобразовательному учреждению Должанского района Орловской области «Вышне - Должанская основная общеобразовательная школа»: Орловская область, Должанский район, с. Вышнее Долгое, ул. Лесная, д. 35 ИНН (5708002854) ОГРН (1025700575130) о взыскании  278 611, 17 руб.
 
    без вызова сторон
 
    установил: ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» обратилось иском к бюджетному общеобразовательному учреждению Должанского района Орловской области «Вышнее-Должанская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности в сумме 274 454 руб. 76 коп. и пени в размере 4 156 руб. 41 коп.
 
    Определением от 16.06.2014 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Ответчику в срок до 07 июля 2014 года предложено представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований. Кроме того, в данном определении суда сторонам  было разъяснено их право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Срок на предоставление дополнительных доказательств установлен судом до 28 июля 2014 года.
 
    Ответчик в срок, указанный в определении от 16.06.2014, письменный отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01 февраля 2014 года между истцом (именуемый «гарантирующий поставщик») и ответчиком (именуемый «абонент») был заключен контракт энергоснабжения № 1053074, в соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязался  принимать электрическую энергии и оплачивать ее, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим контрактом.
 
    Согласно п.7.1 контракта срок его действия был установлен с  01.02.2014 года и действует по 31.12.2014 года. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    В силу п. 4.4.2 контракта  срок внесения покупателем платежа за поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги – до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Как следует из представленных в дело материалов,  ответчик  свои обязательства по оплате  потребленной электроэнергии  за период с февраля   по апрель 2014 года не исполнил, задолженность составила  274 454 руб. 76 коп.
 
    Количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период подтверждается материалами дела (л.д. 17-22).
 
    Задолженность в сумме 262 860 руб. 53 коп. также подтверждается подписанным двумя сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2014 года (л.д. 23).
 
    В соответствии ст. 309,  310,  314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство начисление пени в соответствии с п. 5.10 контракта является правомерным.
 
    Расчет пени в размере 4 156 руб. 41 коп. за период с 18.03.2014 года по 29.05.2014 года арбитражным судом проверен и признан соответствующим условиям контракта и действующему законодательству. Исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в полной сумме.
 
    Ответчик письменных возражений по расчету задолженности и пени в материалы дела не представил.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме  278 611 руб. 17 коп.
 
    Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с бюджетного общеобразовательного учреждения Должанского района Орловской области «Вышне-Должанская основная общеобразовательная школа»: Орловская область, Должанский район, с. Вышнее Долгое, ул. Лесная, д. 35 ИНН (5708002854) ОГРН (1025700575130) в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6 (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600)сумму 278 611 руб. 17 коп., из которых: задолженность в сумме 274 454 руб. 76 коп., пени в размере 4 156 руб. 41 коп. и расходы по государственной пошлине  в сумме 8 572 руб. 22 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                        Г.Н. Родина