Решение от 08 августа 2014 года №А48-2179/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А48-2179/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                         Дело №А48-2179/2014
 
    «8» августа 2014
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи  В.Г.Соколовой, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (адрес: г.Москва, ул. 2-я Ямская, 4, ОГРН 1046900099498) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (адрес: г.Орел, пл.Мира, д.2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконтракт», юридический адрес: г.Орел, пер.Силикатный, д.1, ИНН (5751020673), ОГРН (1025700848590)  
 
    о взыскании задолженности
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центра» - «Орелэнерго»(далее - ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконтракт» (далее - ООО «Энергоконтракт», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2013 №3250346 в сумме 43173,24 руб.
 
    Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что в феврале 2013 уплатил истцу денежные средства в сумме 35000 руб. 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.02.2013 между ОАО «МРСК Центра» - филиал «Орелэнерго» (поставщик) и ООО «Энергоконтракт» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №3250346, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций участвующих в подаче электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 3.1 договоров договорный объём потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору по каждой точке поставки с помесячной детализацией согласовывается в приложении №1 к договору.
 
    Согласно п. 5.4.1 договоров покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение расчетного месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если размер авансовых платежей превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Во исполнение указанного договора в январе 2014 истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 46202,02 руб., что подтверждается актом-счетом и счетом-фактурой (л.д. 21-22).
 
    Ответчик оплату за указанные услуги не произвел.
 
    Неисполнение обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    На день вынесения решения за ответчиком числится задолженность в сумме 43173,24 руб. Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.
 
    Ссылка ответчика на уплату истцу в феврале 2013  денежных средств в сумме 35000 руб. не принимается судом, поскольку из платежных поручений от 20.02.2013 №5, от 14.02.2013 №4 и выписок из лицевого счета следует, что указанные денежные средства были направлены на оплату за электроэнергию по договору №3250346 от 01.01.2009.
 
    Доказательств оплаты за поставленную электроэнергию в январе 2014 по договору от 01.02.2013 №3250346 ответчик суду не представил.
 
    Истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., которая взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтракт» (юридический адрес: г.Орел, пер.Силикатный, д.1, ИНН 5751020673, ОГРН 1025700848590) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (адрес: г.Москва, ул. 2-я Ямская, 4, ОГРН 1046900099498) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (адрес: г.Орел, пл.Мира, д.2) 43173,24 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
    Судья                                                                                           В.Г. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать