Определение от 20 августа 2014 года №А48-2115/2013

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А48-2115/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                      Дело № А48-2115/2013
 
    20 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18.08.14 г.
 
    В полном объёме определение изготовлено 20.08.14 г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Игнатовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Крыциным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ЗАО «Мценскмебель» - утверждение конкурсного управляющего, при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом, установил:
 
    ЗАО «Мценскмебель»обратилось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Арбитражным судом Орловской области было вынесено определение по делу №А48-2115/2013 от 23 октября 2013 г. о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Мценскмебель» (адрес: 303034, Орловская область, г. Мценск, Промышленная, д. 6, ИНН 5703009542, ОГРН 1025700764506); временным управляющим должника была утверждена Захарова Елена Борисовна, член «НП СРО «Инициатива».
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.01.2014 г. по делу №А48-2115/2013 введена процедура конкурсного производства в отношении ЗАО «Мценскмебель» (далее - должник), исполнение обязанностей конкурсного управляющего было возложено на Захарову Е.Б.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2014 г. по делу №А48-2115/2013 конкурсным управляющим ЗАО «Мценскмебель» утверждена Захарова Е.Б.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2014 года по настоящему делу были удовлетворены частично жалобы конкурсных кредиторов; Захарова Е.Б. была отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Мценскмебель», а обязанность по обеспечению сохранности имущества ЗАО «Мценскмебель» была возложена на акционера Цимбалова Федора Петровича, обладающего 80,2 процентов от общего количества акций ЗАО «Мценскмебель».
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.05.2014 г. по делу №А48-2115/2013 требования кредиторов ЗАО «Мценскмебель», ИНН 5703009542, ОГРН 1025700764506, были признаны удовлетворенными; производство по делу о банкротстве ЗАО «Мценскмебель» было прекращено.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего откладывалось арбитражным судом, так как Определение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2014 года по настоящему делубыло обжаловано в апелляционном порядке, в законную силу не вступило.
 
    Кроме того, было обжаловано в апелляционном порядке, и не вступило в законную силу Определение Арбитражного суда Орловской области от 27.05.2014 г. по делу №А48-2115/2013.
 
    В силу п. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу положений п. 2 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Воронеж) от 15.08.14 г. (резолютивная часть оглашена 12.08.14 г.) был принят отказ Дворядкина Сергея Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.05.2014 года по делу №А48-2115/2013; производство по апелляционной жалобе было прекращено. Соответственно, вышеуказанное Определение арбитражного суда первой инстанции вступило в законную силу.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Воронеж) от 12.08.14 г. (резолютивная часть оглашена 05.08.14 г.) Определение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2014 года по делу №А48-2115/2013 в обжалуемой части было оставлено без изменения, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Захаровой Е.Б. - без удовлетворения. Соответственно, вышеуказанное Определение арбитражного суда первой инстанции также вступило в законную силу.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным прекратить производство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ЗАО «Мценскмебель», применительно к ст. 150 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по вопросу утверждения конкурсного управляющего ЗАО «Мценскмебель», ИНН 5703009542, ОГРН 1025700764506.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение 10 дней с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.И. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать