Определение от 22 октября 2014 года №А48-2115/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А48-2115/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                     Дело №А48–2115/2013(16)
 
    22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе председателя судебного состава, судьи Нефедовой И.В., исполняющей обязанности, в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Игнатовой Н.И., рассмотрев дело по заявлению Новиковой Е.С. к Закрытому акционерному обществу «Мценскмебель» (303030, Орловская область, г. Мценск, ул. Промышленная, д. 6,ОГРН 1025700764506, ИНН 5703009542) о включении требований в реестр требований кредиторов – возобновление производства по делу, при участии в заседании: без вызова сторон, установил:
 
    Новикова Елена Сергеевна (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением (требованием) к ЗАО «Мценскмебель» (далее - должник), в котором просит суд (с учетом уточнения требования от 21.01.14 г.) включить еётребования в реестр требований кредиторов должника в 4 очередь в размере892452 руб. 96 коп., из которых892452 руб. 96 коп. - сумма основного долга.
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области по настоящему делу от 06 мая 2014 года производство по рассмотрению заявления Потаниной И.А. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Мценскмебель» было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Мценского районного суда Орловской области по исковому заявлению ЗАО «Мценскмебель» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № 57 АА 0346203 от 11.11.2013 г., выданного временно-исполняющим обязанности нотариуса Мценского нотариального округа Орловской области Желановой Ю.Н.
 
    По сведениям, предоставленным Мценским районным судом Орловской области, 13.05.14 г. по делу №2-817/1-2014 было принято решение о признании недействительным вышеуказанного свидетельства; указанный судебный акт вступил законную силу.
 
    В силу ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения  обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Согласно части 1 и 2 ст. 159 Арбитражного  процессуального кодекса РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле о достигнутых им соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, обосновываются лицами, участвующими в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определение. 
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о возобновлении производства по настоящему делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возобновить производство по делу №А48-2115/2013(16).
 
    Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 30 октября 2014 г. на 09 часов 10 минут. в помещении суда по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, зал №2.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номер телефона, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда); телефон секретаря судебного заседания (4862) 43-21-19; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    Отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.
 
    Частью 6 ст. 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Заявителю - представить иные доказательства, имеющие значение для  рассмотрения дела.
 
    Должнику - представить нормативно обоснованный отзыв с предоставлением соответствующих доказательств в подтверждение своей позиции.
 
    Явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле обязательна.
 
    Дело будет рассматривать судья Н.И. Игнатова.
 
 
    Председатель судебного состава, судья                                                И.В. Нефедова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать