Решение от 06 августа 2014 года №А48-2112/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А48-2112/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
дело №А48 –2111/2014
 
    г. Орел
 
    06 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, помещение 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" (Орловская область, п.г. Змиевка, ул. Коммунальная, д.1, ИНН 5722111580, ОГРН 1065746005577) о взыскании задолженности в сумме 233 020 руб. 26 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее – истец, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области к муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 233 020 руб. 26 коп. за потребленную электрическую энергию за апрель 2014 года.
 
    Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без вызова сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 23.01.2014 года между ООО «ИНЕТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 615, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим контрактом.
 
    Согласно пункту 4.1 контракта расчетным периодом по настоящему контракту является месяц.
 
    Размер платы за потребленную электрическую энергию определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством РФ. (п.4.2 контракта).
 
    В соответствии с п.4.4 абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии мощности) в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа текущего месяца;
 
    40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа текущего месяца.
 
    Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном порядке, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов электропотребления и счетов-фактур, выданных гарантирующим поставщиком. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Пунктом 7.1 установлено, что договор вступает в силу с 01 января 2012 г. и действует по 31 декабря 2012 года.
 
    Настоящий договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях при соблюдении следующих условий:
 
    - если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора;
 
    -  при наличии согласованного сторонами объема поставки электрической энергии (мощности) на следующий год.
 
    22.06.2012 ООО «ИНЕТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" (абонент) было заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №615 от 23.01.2012, которым внесены изменения в приложение №4 (должностные лица абонента и поставщика, имеющие право совершать юридические действия, связанные с исполнением договора) к договору энергоснабжения №615 от 23.01.2012
 
    Во исполнение условий договора истец в апреле 2014 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 237 020 руб. 26 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом электропотребления от 30.04.2014 на сумму 237 020 руб. 26 коп.,  подписанным уполномоченными лицами, без замечаний и возражений, актом приема-передачи электроэнергии за апрель 2014 года, а также счет-фактурой от 30.04.2014 №ОРЗ00414-2782/6.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 30.04.2014 составляет 1 491 315 руб. 85 коп., из которых 237 020 руб. 26 коп. за апрель 2014 года. Настоящий акт подписан сторонами без замечаний и возражений, скреплен печатями сторон.
 
    Согласно представленной истцом квитанции от 04.04.2014 ответчик произвел частичную оплату потребленной электроэнергии за апрель 2014 года в сумме 4 000 руб.
 
    Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по оплате потребленной электрической энергии за апрель 2014 года составил 233 020 руб. 26 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленную ему истцом электрическую энергию в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав условия заключённого сторонами договора, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
 
    К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
 
    Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчик на день рассмотрения спора не представил суду доказательств, подтверждающих оплату потреблённой в спорный период электрической энергии, в то время как наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела, с последнего в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 233 020 руб. 26 коп.
 
    Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления с учетом положений п.1 ч.1 ст. 333.21 НКРФ составляет 7 660 руб. 41 коп.
 
    Истец платежными поручениями от 02.06.2014 №6386 и №5997 от 28.05.2014 перечислил 7 760 руб. 41 коп.
 
    Поскольку согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, государственная пошлина в размере 7 660 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 100 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Кроме того, согласно положениям пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" (Орловская область, п.г. Змиевка, ул. Коммунальная, д.1, ИНН 5722111580, ОГРН 1065746005577) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) 233 020 руб. 26 коп. задолженности за поставленную электроэнергию за апрель 2014 года, а также 7 660 руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 100 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.06.2014 №6386.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
Судья                                                                                            А.В. Володин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать