Решение от 06 августа 2014 года №А48-2097/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
дело №А48 –2097/2014
 
    г. Орел
 
    06 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, помещение 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова" Шаблыкинского района Орловской области (Орловская обл., пгт. Шаблыкино, ул. Советская, д.20, ИНН 5727000517, ОГРН 1025700755101) о взыскании задолженности в сумме 124 569 руб. 56 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее – истец, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова" Шаблыкинского района Орловской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 124 569 руб. 56 коп., из которых: 122 529 руб. 47 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию за январь-апрель 2014 года, 2 040 руб. 09 коп. – пеня.
 
    Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без вызова сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 27.12.2013 года между ООО «ИНЕТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова" Шаблыкинского района Орловской области (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 200 по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим контрактом.
 
    Согласно пункту 4.1 контракта расчетным периодом по настоящему контракту является месяц.
 
    Размер платы за потребленную электрическую энергию определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством РФ. (п.4.2 контракта).
 
    В соответствии с п.4.4 абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии мощности) в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа текущего месяца;
 
    Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном порядке, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов электропотребления и счетов-фактур, выданных гарантирующим поставщиком. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Пунктом 7.1 установлено, что договор вступает в силу с 01 января 2014 г. и действует по 31 декабря 2014 года.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с января 2014 года по апрель 2014 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 122 529 руб. 47 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами электропотребления от 31.01.2014 на сумму 33 063 руб. 40 коп., от 28.02.2014 на сумму 35 920 руб. 72 коп., от 31.03.2014 на сумму 27 242 руб. 01 коп., от 30.04.2014 на сумму 26 303 руб. 34 коп., подписанными уполномоченными лицами, без замечаний и возражений, актами приема-передачи электроэнергии за период январь-апрель 2014 года, а также счет-фактурами от 31.01.2014 №ОРЗ10114-227/4, от 28.02.2014 №ОР280214-757/4, от 31.03.2014 №ОРЗ10314-1430/4, от 30.04.2014 №ОРЗ00414-2091/4.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.05.2014 за период январь-апрель 2014 года составляет 122 529  руб. 47 коп. Настоящий акт подписан сторонами без замечаний и возражений, скреплен печатями сторон.
 
    Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по оплате потребленной электрической энергии за январь-апрель 2014 года составил 122 529 руб. 47 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленную ему истцом электрическую энергию в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав условия заключённого сторонами договора, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
 
    К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
 
    Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчик на день рассмотрения спора не представил суду доказательств, подтверждающих оплату потреблённой в спорный период электрической энергии, в то время как наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела, с последнего в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 122 529 руб. 47 коп.
 
    Предметом рассмотрения данного дела также является требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2 040 руб. 09 коп. по состоянию на 30.05.2014, начисленной в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленной ответчику энергии за январь-апрель 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 5.10 контракта в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения абонентом обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
 
    Так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по контракту энергоснабжения №200 от 27.12.13 в части невнесения платы за поставленную электроэнергию, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.
 
    Ответчиком не заявлено требование об уменьшении неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ.
 
    Представленный истцом расчет неустойки (пени) судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству Российской Федерации, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать неустойку  (пени) в сумме 2 040 руб. 09 коп.
 
    Поскольку согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, государственная пошлина в размере 4 737 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Кроме того, согласно положениям пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Шаблыкинская средняя общеобразовательная школа им. А.Т. Шурупова" Шаблыкинского района Орловской области (Орловская обл., пгт. Шаблыкино, ул. Советская, д.20, ИНН 5727000517, ОГРН 1025700755101) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) 124 569 руб. 56 коп., из которых: 122 529 руб. 47 коп. – задолженность за поставленную электроэнергию за период с января 2014 года по апрель 2014 года включительно, 2 040 руб. 09 коп. – пеня, а также 4 737 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                            А.В. Володин