Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А48-2095/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Орел
08 сентября 2014 г. Дело №А48–2095/2014
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-РАО-Орловский энергосбыт» (302030, г. Орёл, ул. Пушкина, 54, ОГРН 1115742001682) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроконцерн «Кондитер-Люкс» (301345, Тульская обл., район Алексинский, с. Солопенки, ул. Победы, 7, офис 23, ОГРН 1045703001387) о взыскании 145 279 руб. 13 коп., без вызова сторон, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"(далее – истец, ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроконцерн «Кондитер-Люкс» (далее – ответчик, ООО «Агроконцерн «Кондитер-Люкс») о взыскании 145 279 руб. 13 коп., по договору энергоснабжения №2280028 от 01.02.13, в том числе основной долг за период февраль-март 2014 года в сумме 143 193 руб. 11 коп., пени за период с 19.03.14 по 30.04.14 и с 19.04.14 по 30.04.14 в сумме 2 086 руб. 02 коп.
Дело было рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сведения о надлежащем извещении сторон и наличии у них информации о коде доступа к электронному делу имеются в материалах дела.
Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
01.02.13 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» (поставщик) и ООО «Агроконцерн «Кондитер-Люкс» (покупатель) заключён договор энергоснабжения №2280028 от 01.02.13, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечивать передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии покупателю, и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях договора.
В соответствии с приказом министерства энергетики РФ от 22.01.14 №15 ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Орловской области с 01.02.14 в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».
31.01.14 ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (поставщик, гарантирующий поставщик), ОАО «МРСК Центра» и ООО «Агроконцерн «Кондитер-Люкс» (абонент) подписали соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения от 01.02.13.
Цена и порядок оплаты покупателем поставленной электроэнергии установлены в разделе 5 договора.
Так, согласно п. 5.4.1-5.4.2, покупатель обязан до 10 числа текущего месяца оплачивать 30% стоимости договорного объёма потребления электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, 40 % стоимости электрической энергии – до 25 числа текущего месяца, кроме того, производить оплату фактического потребления электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов электропотребления и счетов-фактур.
Обязательства покупателя по оплате электроэнергии и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
Кроме того, в соответствии с п. 6.5 договора №2280028, в случае нарушения сроков и объёмов платежей, установленных договором, покупатель обязан оплатить поставщику пени, которые начисляются на несвоевременно оплаченные (или неоплаченные) суммы денежных средств из расчёта одной двухсотой действующей на дату оплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору энергоснабжения истец за период февраль – март 2014 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 143 193 руб. 11 коп, что подтверждается актами электропотребления, счетами-фактурами (л.д. 29-32).
Ответчик не исполнил свои обязательства по договору, не оплатив в полном объёме стоимость поставленной электроэнергии. Размер непогашенной задолженности на день судебного заседания составляет 143 193 руб. 11 коп.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
Доказательств оплаты задолженности в сумме 143 193 руб. 11 коп, ответчик суду не представил, возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии не заявил.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления в части взыскания основного долга в сумме 143 193 руб. 11 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 086 руб. 02 коп., рассчитанной за просрочку оплаты поставленной электроэнергии за период за период с 19.03.14 по 30.04.14 и с 19.04.14 по 30.04.14, в порядке, предусмотренном п. 6.5 договора №2280028 от 01.02.13.
Так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору №2280028 от 01.02.13 в части невнесения платы за поставленную электроэнергию, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.
Ответчиком не заявлено требование об уменьшении неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ. Расчёт неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора №2280028 от 01.02.13.
Следовательно, требование о взыскании неустойки в общей сумме 2 086 руб. 02 коп, подлежит удовлетворению в полном объёме.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме в общей сумме 145 279 руб. 13 коп.
Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 358 руб. 38 коп.
Следовательно, государственная пошлина в сумме 5 358 руб. 38 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроконцерн «Кондитер-Люкс» (301345, Тульская обл., район Алексинский, с. Солопенки, ул. Победы, 7, офис 23, ОГРН 1045703001387) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302030, г. Орёл, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6, ОГРН 1115742001682) задолженность в сумме 143 193 руб. 11 коп, пени - 2 086 руб. 02 коп., всего – 145 279 руб. 13 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины – 5 358 руб. 38 коп.
Выдать исполнительный лист.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Данное решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Парфенова Л. П.
