Решение от 15 августа 2014 года №А48-2089/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-2089/2014
 
    г. Орёл
 
    15 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2014 года. Решение изготовлено в полном объеме 15 августа  2014 года.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (ОГРН 1075744000595, Орловская обл., г.Мценск, ул.Автомагистраль) к закрытому акционерному обществу «ВИНСАЛИТ» (ОГРН 1125744000403, Орловская обл., г.Мценск, ул.Автомагистраль)  о взыскании 149 785 руб. 99 коп., составляющих 138 000 руб. – сумма основного долга, 11 785 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в деле:
 
    от истца – представитель Зуйков Э.В. (доверенность от 07.03.2014),
 
    от ответчика  – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (далее – истец,  ООО «ЭкоТранс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ВИНСАЛИТ» (далее – ответчик, ЗАО «ВИНСАЛИТ») о взыскании 149 785 руб. 99 коп., составляющих 138 000 руб. – сумма основного долга, 11 785 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    До рассмотрения спора по существу истец, в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 138 000 руб., заявил отказ от требования в части взыскании суммы основного долга.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд принял отказ от требования в части взыскании суммы основного долга в размере 138 000 руб.
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 237 руб. 75 коп.  за период с 22.01.2014 по 05.06.2014.
 
    Арбитражный суд в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что сумма основного долга в размере 138 000 руб. ЗАО «ВИНСАЛИТ» оплачена.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    17.10.2012 между ООО «ЭкоТранс» (исполнитель) и ЗАО «ВИНСАЛИТ» (заказчик) заключен договор №21/12 оказания услуг автомобильным транспортом  (далее – договор), по условиям которого исполнитель оказывает заказчику транспортные услуги по перевозке пассажиров – работников заказчика автомобильным транспортом, а заказчик оплачивает оказанные услуги на условиях настоящего договора. Для выполнения услуг исполнитель выделяет заказчику транспортные средства  (далее-ТС) согласно заявок заказчика.
 
    Согласно п.2.1 договора, исполнитель выполняет услуги на основании заявок заказчика. Заявки формируются заказчиком в произвольной форме с указанием необходимой и достаточной для оказания услуг информации в том числе: объем (количество пассажиров) услуг, вид ТС, срок (период) оказания услуг, маршрут движения и остановочные пункты. Заявки передаются исполнителю в письменном виде, или посредством электронной почты, факсимильной связи не позднее, чем за двое суток до начала оказания услуг. В случае недостаточности информации или непринятия заявки Исполнитель сообщает об этом заказчику в течение одного дня с момента получения.
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что заказчик обязан своевременно оплачивать оказанные услуги на условиях настоящего договора.
 
    Согласно п.3.1 договора,  расчеты за услуги производятся  по сдельным (пробег в км) или повременным (работа в час) тарифам согласно приложения №1 к настоящему договору. Тарифы указаны с учетом НДС. По километровые  расценки применяются при пробеге свыше 120 км. В смену (8 часов), меньше 120 км. (за исключением г.Орел) – почасовые. Время оказания услуг рассчитывается с момента прибытия по месту нахождения заказчика. Момент прибытия фиксируется в путевом листе.
 
    Согласно п.3.2 договора, расчеты между сторонами производятся в течение 10 календарных дней с момента получения утвержденного комплекта документов, указанных в п.3.3 настоящего договора. Платежи по настоящему договору осуществляются в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в комплект документов для оплаты оказанных услуг входят: копии оформленных путевых листов ТС или отрывные талоны путевых листов ТС, акт выполненных работ за определенный период, счет-фактура за определенный сторонами период, счет на оплату.
 
    Истец во исполнение условий договора №21/12 от 17.10.2012 оказал ответчику услуги на сумму 138 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами №00000250 от 30.11.2012, №00000232 от 13.11.2012,№00000282 от 29.12.2012,  №00000121 от 30.05.2013, №00000102 от 30.04.2013, №00000072 от 31.03.2013, №00000038 от 28.02.2013, №00000012 от 31.01.2013, подписанными ответчиком.
 
    Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате вышеуказанных услуг не исполнил, 14.01.2014 истец направил в адрес ответчика претензию №4, в которой просил ЗАО «ВИНСАЛИТ» оплатить задолженность по договору №21/12 от 17.10.2012 в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии.
 
    В связи с тем, что ответчик сумму задолженности не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что производство по исковому требованию о взыскании 138 000 руб. подлежит прекращению, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению в связи со следующим.
 
    Проанализировав условия заключённого между сторонами договора №21/12 от 17.10.2012, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской  Федерации.
 
    В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданский кодекс Российской  Федерации).
 
    В соответствии с ч. 1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Поскольку ответчик во исполнение условий договора №21/12 от 17.10.2012  перечислил истцу денежные средства в размере 138 000 руб., истец заявил отказ от требования в части взыскании суммы основного долга.
 
    Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 138 000 руб. подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предметом настоящего спора также является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 237 руб. 75 коп. за период с 22.01.2014 по 05.06.2014.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
 
    В связи с тем, что ответчик исполнил ненадлежащим образом взятые на себя обязательства по договору №21/12 от 17.10.2012, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности истцом произведено правомерно.
 
    Истец представил расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд проверил представленный расчёт, признал его правильным и принял его за основу.
 
    Так, истец правомерно определил начало периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - 22.01.2014. Условиями договора предусмотрено, что расчеты между сторонами производятся в течение 10 календарных  дней с момента получения утвержденного комплекта документов. В комплект документов для оплаты оказанных услуг входят: копии оформленных путевых листов ТС или отрывные талоны путевых листов ТС, акт выполненных работ за определенный период, счет-фактура за определенный сторонами период, счет на оплату. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику вышеуказанного комплекта документов. 
 
    Между тем, ч.2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Требование об оплате задолженности по договору №21/12 от 17.10.2012 было предъявлено ответчику в претензии №4 от 14.01.2014, в которой истец просил ЗАО «ВИНСАЛИТ» оплатить задолженность по договору №21/12 от 17.10.2012 в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии. Данная претензия согласно отметке получена ответчиком 14.01.2014. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 22.01.2014.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2014 по 05.06.2014 за 134 дня составила 4 237 руб. 75 коп.
 
    Ответчиком расчёт процентов не оспорен, контррасчёт не представлен.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере4 237 руб. 75 коп. за период с 22.01.2014 по 05.06.2014
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. В связи с тем, что ответчик перечислил сумму основного долга после обращения истца с иском в Арбитражный суд Орловской области, а также учитывая право истца на уточнение размера исковых требований, государственная пошлина от цены иска 142 237 руб. 75 коп. составит 5 267 руб. 13 коп. Истцом при обращения с иском в Арбитражный суд Орловской области была уплачена государственная пошлина в размере 5 493 руб. 58 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 226 руб. 45 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с закрытого акционерного общества «ВИНСАЛИТ» (ОГРН 1125744000403, Орловская обл., г.Мценск, ул.Автомагистраль) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (ОГРН 1075744000595, Орловская обл., г.Мценск, ул.Автомагистраль) 4 237 руб. 75 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2014 по 05.06.2014, а также 5 493 руб. 58 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    2. В части взыскания суммы основного долга в размере 138 000 руб. производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (ОГРН 1075744000595, Орловская обл., г.Мценск, ул.Автомагистраль) из федерального бюджета 226 руб. 45 коп. государственной пошлины, о чем выдать справку после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.
 
    Судья                                                                                                А.Н. Юдина