Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А48-2026/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело №А48–2026/2012
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «ОрелГазавтотехобслуживание» (302000, Орловская область, г. Орёл, ул. Автовокзальная, д. 62, ОГРН 1025700781281, ИНН 5753014869) Ставцева Владимира Владимировича о продлении срока конкурсного производства,
при участии:
конкурсного управляющего– Ставцева В.В. (паспорт),
от уполномоченного органа – представитель Рыжова Е.В. (доверенность № 13-45/17055 от 18.09.2014),
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Брянскзапчасть» 15.05.2010 года обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «ОрелГазавтотехобслуживание» (далее - должник, ОАО «ОГАТО») несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 16 мая 2012 года заявление ООО «Брянскзапчасть» было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-2026/2012.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 19 октября 2012 года по делу №А48-2026/2012 (резолютивная часть решения объявлена 12.10.2012г.) ликвидируемый должник - ОАО «ОГАТО» признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ставцев Владимир Владимирович.
Определениями суда от 08.04.2013г., 15.10.2013г., 21.04.2014г. срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 19 октября 2013г., 19 апреля 2014 года, 19 октября 2014 года соответственно.
Конкурсный управляющий ОАО «ОрелГазавтотехобслуживание» Ставцев В.В. 15.10.2014 г. (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на один месяц.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что завершение конкурсного производства в отношении должника в срок до 19.10.2014 г. не представляется возможным, поскольку до настоящего времени не завершены мероприятия по расчету с кредиторами, следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты.
Представитель уполномоченного органа представил письменный отзыв, не возражает относительно продления конкурсного производства в отношении ОАО «ОГАТО» на один месяц.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.
Конкурсным управляющим в материалы дела был представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства и материалы, приложенные к отчету, реестр требований кредиторов по состоянию на 15.10.2014 г., а также план мероприятий по проведению и завершению процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «ОГАТО».
Из отчета конкурсного управляющего ОАО «ОГАТО» и представленных к нему документов следует, что имущество должника, составляющее конкурсную массу, реализовано. За счет денежных средств, вырученных от реализации имущества, удовлетворены требования кредиторов по текущим платежам. Также удовлетворены следующие требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ОАО «ОГАТО».
В полном объеме погашен основной долг всех кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов (часть 2 раздела 3) на общую сумму 6 995 443,96 руб.
В полном объеме удовлетворены требования кредиторов по мораторным процентам, начисленным за период проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, на общую сумму 1 059 378,53 руб.
Частично удовлетворены требования кредиторов по финансовым санкциям, включенным в часть 4, раздела 3 реестра требований кредиторов ОАО «ОГАТО» на общую сумму 620 000,00 руб. (48,42% требований по финансовым санкциям).
Таким образом, конкурсный управляющий погасил 8 674 822,49 руб. или 92,92% требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «ОГАТО» (8 674 822,49руб. *100/9 335 345,12руб. = 92,92%).
В настоящее время в Арбитражном суде Орловской области рассматривается ходатайство конкурсного управляющего об установлении вознаграждения в виде процентов, в соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. п. 12.1 Постановления Пленума ВАС РФ №97 от 25.12.2013г. арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера соответствующем судебном акте.
Кроме того, после завершения расчетов конкурсному управляющему потребуется дополнительное время для того, чтобы закрыть основной расчетный счет конкурсного производства и подготовить документы для завершения процедуры конкурсного производства.
Конкурсный управляющий полагает, что при таких обстоятельствах необходимо продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника на один месяц.
Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства – шесть месяцев.
Устанавливая шестимесячный срок заключительной стадии процесса банкротства, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей конкурсного процесса и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества гражданина-банкрота, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 124).
Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного процесса. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
По истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного суда, изложенной в пункту 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. В исключительных случаях по истечении установленного законодательством срока по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего конкурсное производство может быть продлено судьей с целью завершения конкурсного производства.
Таким образом, продолжительность срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела, в каждом случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
В соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства определено соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (пункт 2 статьи 124 названного закона) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134 и 142 Закона) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона).
Цель конкурсного производства достигается посредством того, что конкурсный управляющий должен предпринять все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий по формированию конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства имущество должника реализовано, однако, полностью не проведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство и представленные конкурсным управляющим доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки, поскольку цель конкурсного производства не достигнута.
Завершение процедуры конкурсного производства до окончания проведения расчетов с кредиторами противоречит Закону о банкротстве.
При таких обстоятельствах в целях удовлетворения требований кредиторов арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства.
В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
Арбитражный суд считает необходимым указать, что согласно императивной норме пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве, продлить срок конкурсного производства до 19 ноября 2014 года.
Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «ОрелГазавтотехобслуживание» (302000, Орловская область, г. Орёл, ул. Автовокзальная, д. 62, ОГРН 1025700781281, ИНН 5753014869) до 19 ноября 2014 года.
Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по завершению конкурсного производства и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 18 ноября 2014 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области не позднее чем через 14 дней со дня вынесения определения.
Судья И.С. Карлова