Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А48-2017/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Орёл Дело №А48-2017/2014
04 августа 2014 г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.В. Володина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению исковое заявление открытого акционерного общества "Газпром Газораспределение Орел"(г. Орел, ул. 7 Ноября, д.19а, ИНН 5700000020, ОГРН 1025700826667) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги» (Орловская обл., с. Корсаково, микрорайон Березовый, 11, ИНН 5712003106, ОГРН 1075744000848) о взыскании задолженностив сумме 49 597 руб. 92 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "Газпром Газораспределение Орел"(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги» (далее – ответчик) о взыскании задолженностив сумме 49 597 руб. 92 коп., из которых: 48 697 руб. 16 коп. – основная задолженность , 100 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в деле имеются доказательства его надлежащего извещения о рассмотрении дела в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по условиям договора об оказании услуг по транспортировке природного газа от 15.11.2012 №М1404/3886ТР, заключенного между ОАО «Орелоблгаз» (с 30.09.2013 переименовано в ОАО «Газпром Газораспределение Орел»), (гарантирующий поставщик, ГРО) и ООО «Жилищно-коммунальные услуги» (заказчик) ГРО обязуется оказывать заказчику услуги по транспортировке природного газа (в объемах, указанных в приложении №1, по газораспределительной сети ГРО, находящейся в собственности или на иных законных основаниях, а заказчик обязуется оплачивать ГРО услуги по транспортировке газа в соответствии с действующими тарифами и в порядке, установленном договором.
Согласно п. 1.2. договора отношения между сторонами по договору регулируются Федеральным законом от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. №162, Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, другими действующими нормативными правовыми актами и условий договора.
Тариф на услуги по транспортировке газа определяется в порядке, установленном действующем законодательством. Изменение тарифа в период действия договора не требует его переоформления и действует со дня утверждения. Информацию о тарифе ГРО (Филиал) публикует в средствах массовый информации (п. 4.1. договора).
В соответствии с пунктом 4.4.заказчик в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу транспортировке производит авансовый платеж в размере 100 % договорного месячного объема транспортировки газа, указанного в приложении №1, путем выписки заказчиком платежных поручений, в которых указывается назначение платежа, номер договора, дата его заключения, налоги (НДС) и период, за который производится расчет, либо наличными денежными средствами. При необходимости заказчик получает в ГРО счет для авансового платежа.
Согласно п.4.6 договора сумма недоплаты за расчетный период должна быть перечислена заказчиком на счет истца в срок до 7-го числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с п.7.1 договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения в период с 01.01.2013 по 312.12.2013, а в части расчетов – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Если за 30 дней до истечения срока действия договора стороны не уведомят друг друга о намерении прекратить действие договора или изменить его условия, то договор, включая заявленные объемы пролонгируется на следующий календарный год (п.7.2 договора).
Согласно дополнительному соглашению от 16.12.2013 ОАО «Газпром газораспределение Орел» и ООО «Жилищно-коммунальные услуги» пролонгировали договор №М1404/3886ТР от 15.11.2012 на срок с 01.01.2-14 по 31.12.2014.
Во исполнение условий договора №М1404/3886ТР от 15.11.2012 в период с октября 2013 годапо апрель 2014 года истцом было оттранспортировано ответчику природного газа 85,316 тыс. куб. м., на сумму 48 597 руб. 16 коп.
Исполнение истцом принятых обязательств подтверждается актами выполненных работ от 31.10.2013 №25642 на сумму 5 349 руб. 81 коп., от 30.11.2013 №29199 на сумму 5 398 руб. 29 коп., от 31.12.2013 №31629 на сумму 7 728 руб. 47 коп., от 31.01.2014 №2903 на сумму 10 123 руб. 08 коп., от 28.02.2014 №4673 на сумму 7 539 руб. 13 коп., от 31.03.2014 №8534 на сумму 8 493 руб. 78 коп., от 30.04.2014 №9918 на сумму 3 964 руб. 60 коп., а также сводными актами о количестве оттранспортированного газа от 31.10.2013, от 30.11.2013, от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 30.04.2014, актами о количестве оттранспортированного газа от 31.10.2013, от 30.11.2013, от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 28.02.2014, от 31.03.2014. от 30.04.2014.
Поскольку сумма задолженности в размере 48 597 руб. 16 коп.по оплате оттранспортированного газа по договору от 15.11.2012 №М1404/3886ТР не была погашена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Проанализировав условия договора от 15.11.2012 №М1404/3886ТР, заключенного между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том,что сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Из материалов дела следует, что обязательства по договорам исполнены истцом надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг по договору от 15.11.2012 №М1404/3886ТР не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования о взыскании основной задолженности в сумме 48 597 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.
Предметом данного спора является также взыскание с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 1 000 руб. 76 коп., начисленные на задолженность по договору от 15.11.2012 №М1404/3886ТР в сумме 48 597 руб. 16 коп. по состоянию на 08.05.2014.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы долга, истец правомерно применил к нему имущественную ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд, проверив данный расчет, признал, что он произведен правильно и принял его за основу.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 49 597 руб. 92коп., из которых: 48 597 руб. 16 коп. – основная задолженность, 1 000 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.05.2014.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учётом указанной нормы права и заявленного требования истца о дальнейшем взыскании процентов за пользование чужими средствами, дальнейшее взыскание процентов следует производить на сумму задолженности в размере 48 597 руб. 16 коп. начиная с 09.05.2014 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования 8, 25% годовых.
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно положениям пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдается по заявлению взыскателя.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги» (Орловская обл., с. Корсаково, микрорайон Березовый, 11, ИНН 5712003106, ОГРН 1075744000848) в пользу открытого акционерного общества "Газпром Газораспределение Орел"(г. Орел, ул. 7 Ноября, д.19а, ИНН 5700000020, ОГРН 1025700826667) 45 597 руб. 92 коп., из которых: 48 597 руб. 16 коп. – задолженность за оказанные услуги, 1 000 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.05.2014., а также 2 000 руб. коп. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее начисление процентов производить начиная с 09.05.2014 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга 48 597 руб. 16 коп. и процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Володин
