Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А48-2015/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-2015/2014
«04 » августа 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Жернова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества"Газпром Газораспределение Орел"(г. Орел, ул. 7 Ноября, д.19а, ИНН 5700000020, ОГРН 1025700826667) к муниципальному бюджетному учреждению культуры"Социально-культурный центр Алябьевского сельского поселения"(Орловская обл., Мценский р-н, д. Верхнее Алябьево, ул. Центральная, 2, ИНН 5717002561, ОГРН 1065744000618) о взыскании задолженностив сумме 94 466,98 руб.,
без вызова сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее- истец ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры"Социально-культурный центр Алябьевского сельского поселения"( далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа и техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования в сумме 94 466 руб. 98 коп.,
Истец мотивировал свои требования несвоевременностью оплаты ответчиком задолженности по договорам об оказании услуг по транспортировке природного газа от 15.11.2012 № М 1249/2814ТР и от 19.12.2012 №М1249/2814ТР и договорам на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования 1 - ЮР №М1249/305 от 24.12.2012 и 1 –ЮР №М1249/305 от 23.12.2013.
Определением суда от 04.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 04.06.2014 не исполнил, согласно почтовому уведомлению № 302000 75 14401 7, указанное определение суда ответчик получил 10.06.2014.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг по транспортировке природного газа от 15.11.2012 № М1249/2814ТР ( далее – договор от 15.11.2012) . В соответствии с условиями указанного договораГРО (истец) обязалось оказывать заказчику (ответчику) услуги по транспортировки природного газа в объемах, указанных в Приложении №1, по газораспределительной сети ГРО, находящейся в собственности или на иных законных основаниях, а ответчик обязался оплачивать ГРО услуги по транспортировке газа в соответствии с действующими тарифами в порядке установленном договором (п.п. 1.1. договора от 15.11.2012 ).
Тариф на услуги по транспортировке газа определяется в порядке, установленном действующем законодательством. Изменение тарифа в период действия договора не требует его переоформления и действует со дня утверждения. Информацию о тарифе ГРО (Филиал) публикует в средствах массовый информации ( п. 4.1. договора от 15.11.2012).
В соответствии с пп. 3.2, 3.4 договора от 15.11.2012 не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, заказчик обязан прибыть в ГРО (Филиал) для подписания акта выполненных работ (услуг), сводного акта о количестве оттранспортированного газа, акта о количестве оттранспортированного газа и получения счета, счета-фактуры на основании оформленных актов о количестве поданного - принятого газа по договорам поставки газа или реестра фактического потребления газа покупателями Орловской области за отчетный период в разрезе каждого покупателя, подписанного поставщиком и ГРО.
При несогласии одной из сторон с определением объема оттранспортированного газа сторона подписывает акт выполненных работ (услуг), сводный акт и акт по точке подключения, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться а арбитражный суд. До принятия решения судом объем оттранспортированного газа устанавливается согласно актам о количестве поданного принятого газа по договорам поставки газа.
Согласно пунктам 4.4, 4.6 договора от 15.11.2012 расчет за услуги по транспортировке газа заказчик производит до 10-го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, путем перечисления денежных средств на счет ГРО за фактический объем оттранспортированного Газа за расчетный период. Заказчик вправе осуществлять авансовые платежи. В платежных документах следует указать: назначение платежа, номер договора, дату его заключения, налоги (НДС) и период, за который производится расчет.Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет ГРО.
Договор от 15.11.2012 вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения в период 01.01.2013 по 31.12.2013, а в части расчетов -до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Если за 30 (тридцать) дней до истечения срока действия Договора Стороны не уведомят друг друга о намерении прекратить действия договора или изменить его условия, то договор, включая заявленные объемы (Приложение № 1), пролонгируется на следующий календарный год ( раздел 7 договора от 15.11.2012).
19.12.2012 сторонами был заключендоговор об оказании услуг по транспортировке природного газа от 19.12.2012 №М1249/2814ТР сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014 на тех же условиях. ( далее договор от 19.12.2012)
Во исполнение условий договоров от 15.11.2012 и от 19.12.2012 в период с октября по декабрь 2013 и с февраля по март 2014 года истцом были оказаны ответчику указанные в договорах услуги на общую сумму 53 545,25 руб. Исполнение истцом принятых обязательств подтверждается актами выполненных работ (услуг) ( л.д. 15-19).
Ответчиком оплата оказанных истцом услуг по транспортировке природного газа произведена не была, задолженность ответчика перед истцом, составляет 53 545,25 руб.
24.12.2012 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор 1-ЮР № М1249/305 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования ( далее – договор от 24.12.2012). В соответствии с условиями указанного договора ответчик ( заказчик) поручает и обязуется оплачивать, а истец (исполнитель) принимает на себя обязанности производить техническое обслуживание газопроводов и газового оборудованияи других видов приборов, согласно Приложению №1 к договору от 24.12.2012( п. 1.1. договора от 24.12.2012).
Согласно п. 1.3 договора от 24.12.2012 общая стоимостьработ по договору составляет 46587,09 руб., в том числе НДС 18% 7 106,51 руб.
Разделом 4 договора от 24.12.2012 определены стоимость работ (услуг) и порядок оплаты. Согласно указанному разделу стоимостьработ (услуг) определяется исходя из периодичности и видов работ (услуг), в соответствии с Приложением №1 к договору. При 100% предварительной оплате работ (услуг) заказчиком стоимость определяется исходя из цен, действующих на моментосуществления авансовых платежей.
Оплата за выполненные работы (услуги) производится заказчиком в течение 10-дней с момента подписания акта выполненных работ (услуг) сторонами путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Договор от 24.12.2012 действует с 01 января 2013 по 31 декабря 2013. В случае, если за месяц до окончания периода действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается продленным на следующий срок.
23.12.2013 сторонами был заключендоговор на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014 на тех же условиях. ( далее договор от 23.12.2013)
Во исполнение условий договоров от 23.12.2013 и от 24.12.2012 в октябре 2013 и марте 2014 года истцом были оказаны ответчику указанные в договорах от 23.12.2013 и от 24.12.2012 услуги на общую сумму 40 981,73 руб. Исполнение истцом принятых обязательств подтверждается актами выполненных работ (услуг) ( л.д. 29-34)
Ответчиком оплата оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования произведена не была, задолженность ответчика перед истцом, составляет 40 981,73 руб.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проанализировав условия договоров от 15.11.2012, от 19.12.2012, от 24.12.2012, от 23.12.2013, арбитражный суд пришел к выводу о том, что они по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг.
В силу ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В обоснование заявленных требований истцом представлены: договоры от 15.11.2012, от 19.12.2012, от 24.12.2012, от 23.12.2013; акты выполненных работ ( услуг) (л.д. 15-19 ) и акты выполненных работ (услуг) ( л.д. 29-23)
В указанных актах содержатся сведения о наименовании и цене оказанных услуг. Акты подписаны со стороны ответчика без замечаний, скреплены печатями сторон.
Ответчик доказательств оплаты задолженности по договорам 15.11.2012 и от 19.12.2012 с октября по декабрь 2013 и с февраля по март 2014 от 24.12.2012 в сумме 53 545,25 руб. и договорам от 23.12.2013 за октябрь 2013 и март 2014 в сумме 40 981,73 на день вынесения решения суду не представил.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Наличие задолженности за оказанные услуги по договорам от 15.11.2012, от 19.12.2012, от 24.12.2012, от 23.12.2013 и взыскиваемые истцом в общей сумме 94 466,98 руб. ответчик не оспорил.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается оказание истцом услуг по договорам от 15.11.2012, от 19.12.2012, от 24.12.2012, от 23.12.2013 и наличие задолженности за указанные услуги у ответчика перед истцом на общую сумму 94 466,98 руб.
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 3778,68 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры"Социально-культурный центр Алябьевского сельского поселения", Орловская область, Мценский район, д. Верхнее Алябьево, ( ОГРН 1065744000618) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Орел», г. Орел, ул. 7-е Ноября, д.19а, (ОГРН 1025700826667) задолженность в сумме 94466,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3778,68 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Жернов
